梵高3D復(fù)制畫高價叫賣 專家擔(dān)心仿品泛濫

　　3D版的梵高復(fù)制畫《向日葵》

　　據(jù)媒體報道,，荷蘭梵高博物館利用高科技制作3D打印版名畫,，一幅售價高達(dá)2.5萬歐元,。這些復(fù)制畫幾可亂真,，只有專家能辨別其中差異,。梵高博物館希望通過出售這批復(fù)制畫,，籌集資金用于博物館裝修和研究,。

　　如今，國內(nèi)外越來越多的館藏機構(gòu)開始利用這一技術(shù)復(fù)制和修復(fù)珍貴藏品,，但也有人認(rèn)為3D制品的泛濫或?qū)⒂绊懺�有藝術(shù)品的價值,。

　　相信大家還有印象，年初的賀歲片《十二生肖》中,，有人戴上一副特別的掃描手套在銅首狗頭上摸了一遍,，后方的3D成像系統(tǒng)便開始建模,，接著打印、著色,、進烤箱,。不一會兒，一個與真狗頭一模一樣的仿制品便誕生了,。

　　而據(jù)香港《大公報》前日報道,，荷蘭梵高博物館利用高科技制作3D打印版名畫，一幅售價高達(dá)2.5萬歐元,。畫作包括《向日葵》(1889),、《雷雨云下的麥田》(1890)、《盛開的杏樹》(1890),、《豐收》(1888)和《克里希的大道》(1887),。

　　這些復(fù)制畫幾可亂真，只有專家能辨別其中差異,。據(jù)悉,，該技術(shù)能很好地表現(xiàn)出梵高用“厚涂法”展示的作品質(zhì)感。

　　梵高博物館館長呂格爾表示,，要分辨復(fù)制品和原作之間的不同有難度,，一般人難以覺察。在復(fù)制品上,，也許筆觸邊緣不是很明顯,，整體的光澤也十分平均，而原作的光澤會有所變化,。每幅復(fù)制品售價2.5萬歐元,，且?guī)в芯幪枺�每款限�?60幅,。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析稱,，如果技術(shù)更成熟、產(chǎn)量更大時,，這類復(fù)制品的單價還有可能下降,，而潛在買家則主要是高級酒店、私人會所及其他娛樂場所等,。

　　博物館多復(fù)制修復(fù)畫作

　　桌子,、椅子、各種裝飾品甚至是顧景舟的“仿古如意壺”,，越來越多的藝術(shù)家運用3D打印技術(shù)創(chuàng)作各類藏品,，而博物館則將其作為新的藏品保護手段。

　　例如,，四川廣漢三星堆博物館就引進了3D掃描儀和打印機,，并稱復(fù)制一件文物的誤差不超過2微米,，即便是專家，不通過特殊儀器,，也看不出差別來,。許多博物館為每一件文物建立3D檔案和數(shù)字展廳，一方面可以讓部分較為脆弱的藏品真身留在庫房,，以仿品示人，另一方面也可修復(fù)和復(fù)原那些損毀的藏品,。

　　此外,，該技術(shù)還被用于量身定做某些藝術(shù)品的包裝箱，使其在運輸途中更為安全,。

　　3D畫PK版畫：原創(chuàng)及批量生產(chǎn)影響價值

　　新技術(shù)似乎無所不能,，但還是有人對它提出了質(zhì)疑。如今,，一臺普通3D打印機售價在幾千元到幾萬元之間,，還要配備相應(yīng)的掃描儀，總體成本不算太高,，但一般只能做成塑料物品,，如果要使用金屬和陶瓷等作為創(chuàng)作材料，成本高得多,�,！靶录夹g(shù)從來都是把雙刃劍�,！毙屑谊愊壬�認(rèn)為,，但如果有人利用它來批量制造仿品，也有可能對原有的市場造成一定沖擊,�,！�

　　一提到藝術(shù)品的復(fù)制品，人們最先想到的就是市場已相對成熟的版畫,。大部分知名藝術(shù)家也會主動控制其復(fù)制量,，也就相當(dāng)于控制了市場價格，畢加索,、蒙克等創(chuàng)作的版畫價格動輒上百萬美元,。

　　那么3D打印畫今后也會像版畫那樣吃香嗎？

　　藏家戴女士并不這么認(rèn)為：“版畫是畫家親手或在其本人監(jiān)督指導(dǎo)下制作的,，完成后畫家還有簽名和附加版次的責(zé)任,，因此總體來說還算是有一定原創(chuàng)成分的藝術(shù)品，而3D打印則無須任何人授權(quán)或監(jiān)督,，只要有模板就能輕易地生產(chǎn)出大量仿品,�,！�

　　她還表示，對于傳統(tǒng)的收藏者來說,，對“親筆”,、“手工”的執(zhí)著和偏好將在很大程度上左右自己的決定�,！鞍娈嬰m然是復(fù)制品,，但仍有手工藝的部分，而工業(yè)化生產(chǎn)的3D打印畫是否有此效果,，目前還不得而知,。”