1.png (366.12 KB, 下載次數(shù): 140)
下載附件
西方藝術(shù)家3D掃描中國文化珍品引爭議
2014-6-16 23:15 上傳
復(fù)制那些無價(jià)的瑰寶會破壞它的價(jià)值嗎? 藝術(shù)家 Oliver Laric并不這么認(rèn)為,,但他的這一立場始終沒有得到普遍的贊同,。Laric近年來一直致力于3D掃描大量藝術(shù)作品并將其3D打印出來,并因此小有名氣,。不過,,近日當(dāng)他3D掃描了來自北京圓明園的七根精美的立柱后,對于他的這一行為的爭議變得日益強(qiáng)烈,。需要說明的是,,這七根柱子當(dāng)前被收藏在挪威,它們是在1860年鴉片戰(zhàn)爭后流落到海外的,。而目前收藏方已經(jīng)決定將這七根柱子歸還北京,,它們將安置在北京大學(xué)。
2.png (366.72 KB, 下載次數(shù): 168)
下載附件
西方藝術(shù)家3D掃描中國文化珍品引爭議
2014-6-16 23:15 上傳
由于這些立柱注定要被歸還中國,,Laric對這些立柱的掃描被一些人視為又一次的剽竊行為,。因?yàn)長aric 3D打印的復(fù)制品已經(jīng)在卑爾根的KODE藝術(shù)博物館內(nèi)展覽,而且他已經(jīng)在網(wǎng)上免費(fèi)共享了其3D掃描文件,。這意味著,,任何人都可以自由下載這些藝術(shù)珍品的3D模型,甚至可以在此基礎(chǔ)上使用計(jì)算機(jī)和相應(yīng)軟件對其進(jìn)行修改,,創(chuàng)建各種版本的柱子,,或者干脆3D打印出一個(gè)一模一樣的復(fù)制品。正是這種潛在的可能性,,使得一些人擔(dān)憂會影響到原有的藝術(shù)珍品的文化價(jià)值,。
3.png (217.79 KB, 下載次數(shù): 131)
下載附件
西方藝術(shù)家3D掃描中國文化珍品引爭議
2014-6-16 23:15 上傳
擺在KODE藝術(shù)博物館的圓明園立柱的復(fù)制品
然而,,Laric認(rèn)為,藝術(shù)珍品的一些價(jià)值是不可能因?yàn)閺?fù)制而被削弱的,。比如埃菲爾鐵塔,,盡管全世界出現(xiàn)了海量的關(guān)于它的3D或2D的復(fù)制品,但埃菲爾鐵塔的價(jià)值并沒有受到絲毫影響,,相反,,這些復(fù)制品反而增強(qiáng)了埃菲爾鐵塔的影響力。
可能,,使這個(gè)問題變得復(fù)雜的關(guān)鍵因素在于,,決定3D掃描和打印這些中華藝術(shù)珍品的不是中國人,而是一個(gè)西方藝術(shù)家,。對于一些人而言,,西方人在歸還他們掠走的贓物之前大量的復(fù)制和傳播,使得歸還原件變得有點(diǎn)侮辱的意味,。
不過認(rèn)為,,拋開歷史的恩怨不談,通過3D打印技術(shù)復(fù)制藝術(shù)珍品,,使得普通的大眾更方便地接觸,、欣賞人類文明的瑰寶,應(yīng)該是社會進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志,。畢竟藝術(shù)的美是有普世標(biāo)準(zhǔn),、放之四海而皆準(zhǔn)的。不過,,只有時(shí)間會告訴我們類似3D打印這樣的復(fù)制技術(shù)未來是否會成為文化傳播的常規(guī)方式,。
|