南極熊導(dǎo)讀:《Science》革命性“容積3D打印技術(shù)”幾十秒打印一個(gè)人像,,被質(zhì)疑抄襲中國(guó)北京人吳翔在 2015年就已經(jīng)申請(qǐng)的專利,吳翔認(rèn)為這個(gè)專利轉(zhuǎn)讓價(jià)值達(dá)151億美元,!
2019年2月,,全球頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《Science》上刊登了一篇革命性“容積3D打印技術(shù)”文章(Volumetric additive manufacturing via tomographic reconstruction.PDF),光照幾十秒即可打印出一個(gè)完整的人像,。
南極熊初步一看,,感覺這個(gè)技術(shù)原理其實(shí)挺簡(jiǎn)單
2.gif (1.66 MB, 下載次數(shù): 349)
下載附件
2019-2-13 16:55 上傳
△先在一個(gè)杯子里裝上光敏樹脂液態(tài)材料,使用DLP光源進(jìn)行體曝光,,轉(zhuǎn)盤帶動(dòng)杯子進(jìn)行旋轉(zhuǎn),,在指定的位置把樹脂固化。
1.gif (1.89 MB, 下載次數(shù): 365)
下載附件
2019-2-13 17:27 上傳
△工作原理就像反向計(jì)算機(jī)斷層(CT)掃描一樣,,在CT機(jī)中,,X射線管在患者周圍旋轉(zhuǎn),拍攝人體內(nèi)部器官的照片,。然后,,計(jì)算機(jī)再利用這些投影重構(gòu)出一幅3D畫面。在計(jì)算機(jī)模擬一個(gè)3D物體的情況下,,研究人員從多個(gè)不同角度計(jì)算出物體的形狀,,然后將由此產(chǎn)生的2D圖像輸入一臺(tái)普通的幻燈片投影儀。投影儀將圖像投射到一個(gè)裝著丙烯酸酯(一種合成樹脂)的圓柱形容器中,。當(dāng)投影儀通過全方位覆蓋的圖像旋轉(zhuǎn)時(shí),,容器也以相應(yīng)的角度旋轉(zhuǎn)。加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的電氣工程師泰勒說:“當(dāng)圓柱體旋轉(zhuǎn)時(shí),,任何接收到光量的位置都可以單獨(dú)控制,。”“如果光的總量超過一定數(shù)值,,液體就會(huì)變成固體,。”
1.gif (1.83 MB, 下載次數(shù): 344)
下載附件
2019-2-13 16:55 上傳
△樹脂中的一種化學(xué)物質(zhì)會(huì)吸收光子,,而當(dāng)吸收的光子達(dá)到一定的門檻時(shí),,丙烯酸酯就會(huì)聚合,形成固體塑料,。剩下的液體隨后被移除,,留下的就是固態(tài)的3D物體。幾十秒后,,杯子中便3D打印出來一個(gè)人像,。這速度要逆天�,。”菴arbon的CLIP連續(xù)液面打印技術(shù),,還要快很多,,杯子旋轉(zhuǎn),即可打印出來物體,。
1.jpg (115.79 KB, 下載次數(shù): 310)
下載附件
2019-2-13 17:14 上傳
F3.large.jpg (134.66 KB, 下載次數(shù): 321)
下載附件
2019-2-13 17:11 上傳
△“容積3D打印技術(shù)”核心思路
1.gif (4.79 KB, 下載次數(shù): 316)
下載附件
2019-2-13 17:09 上傳
△核心數(shù)學(xué)公式
這個(gè)系統(tǒng)的核心就是CAL算法,,想要真正完成打印并不容易。首先得進(jìn)行三維模型的重建,,包括2D的傅里葉變換。然后還得針對(duì)光敏液體的劑量進(jìn)行優(yōu)化等等,。在打印過程中,,還涉及氧氣抑制、光場(chǎng)干涉,、3D空間和2D投影之間的轉(zhuǎn)換匹配等問題,。
1.jpg (200.14 KB, 下載次數(shù): 328)
下載附件
2019-2-13 17:11 上傳
△“容積3D打印技術(shù)”制作出來的其他物件
論文《Volumetric additive manufacturing via tomographic reconstruction》(Science 31 Jan 2019;eaau7114 ,;DOI: 10.1126/science.aau7114)作者,,來自美國(guó)UC伯克利和美國(guó)勞倫斯利佛摩國(guó)家實(shí)驗(yàn)室。
上面這個(gè)論文公布之后,,有一個(gè)北京的南極熊粉絲 吳翔 非常激動(dòng),,立馬向南極熊投訴:這個(gè)論文的作者抄襲了他2015年申請(qǐng)的專利,而且他已經(jīng)向中國(guó)美國(guó)歐洲都申請(qǐng)了專利,。
1.jpg (203.66 KB, 下載次數(shù): 323)
下載附件
2019-2-13 17:52 上傳
1.jpg (68.05 KB, 下載次數(shù): 334)
下載附件
2019-2-13 17:41 上傳
△專利“采用投影運(yùn)算和反投影方法的成像和成型方法”,,國(guó)際申請(qǐng)?zhí)枺篜CT/CN2016/080097,申請(qǐng)人: 吳翔 WU, Xiang [CN/CN]; CN
專利摘要:采用投影運(yùn)算和反投影方法制造二維或三維實(shí)像,。還包括利用實(shí)像完成二維顯示,、三維顯示、二維打印,、三維打印,。屬于平板顯示領(lǐng)域、3D立體顯示領(lǐng)域,、打印技術(shù)領(lǐng)域,、快速成型領(lǐng)域、增材制造領(lǐng)域,、3D打印領(lǐng)域,。方法類似于計(jì)算機(jī)斷層成像(CT)技術(shù)中投影數(shù)據(jù)采集和反投影重建方法。計(jì)算機(jī)斷層成像(CT)技術(shù)完成的是現(xiàn)實(shí)對(duì)象的投影數(shù)據(jù)采集和數(shù)字化的斷層圖像重建,,將實(shí)物轉(zhuǎn)化到虛擬數(shù)據(jù),。用投影運(yùn)算取代投影數(shù)據(jù)采集,,用現(xiàn)實(shí)的反投影方法取代數(shù)字化的反投影重建方法,將虛擬數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化到實(shí)物或?qū)嵪�,。采用的投影射線包括光,、電磁波、高能射線,、粒子流,、聲波、沖擊波,、電流或化學(xué)波,。
南極熊:有人問咱這個(gè)專利正在申請(qǐng)中,不是一切尚待定嗎,,何以見得對(duì)方抄襲,?
吳翔:聽到這種問法,稍微懂點(diǎn)的法律知識(shí)的朋友也是一聲驚嘆,。在這次事件中,,關(guān)心的是著作權(quán)。從一開始就和專利權(quán)獨(dú)立,。況且專利權(quán)我們也毫不怠慢,,一定要取得到手。值得一提的是,,千萬不要誤解專利文獻(xiàn)不是文獻(xiàn),。恰恰相反的,寫論文抄襲了專利文獻(xiàn)也是剽竊,。
南極熊:都在哪些平臺(tái)發(fā)表公開過,?
吳翔:我們做這件事,從一開始就當(dāng)作技術(shù)創(chuàng)新來做,。尋求一種法律保護(hù)的方案,,當(dāng)然選擇登記專利了。現(xiàn)在美國(guó)專利商標(biāo)局,,中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,,歐洲專利局,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)庫都有公開我們的專利文獻(xiàn),,遠(yuǎn)在涉案論文發(fā)表之前很早很早,。
南極熊:你擁有這項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán)后,會(huì)轉(zhuǎn)讓給國(guó)內(nèi)或者國(guó)外購(gòu)買者嗎,?
吳翔:會(huì)的,,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,專利權(quán)也是合法交易商品,洽談?dòng)淇斓目赡軙?huì)成交,。外國(guó)人買下也是出于欣賞我的成果,。其實(shí),申請(qǐng)階段也能轉(zhuǎn)讓,,就是現(xiàn)在,。顯然我不會(huì)賣很低,曾經(jīng)推廣過,,說過151億美元,,諸位朋友可以當(dāng)真也可以不當(dāng)真,。
南極熊:這么高,你是用什么方法定的,?
吳翔:根據(jù)歷史上最高成交記錄定的,。150億美元,我的印象中是一項(xiàng)關(guān)于脫氧核糖核酸的專利技術(shù),。
南極熊:為什么這么高,,有這么厲害嗎?
吳翔:我們專利文獻(xiàn)里寫好了上位概念,。不僅僅用光固化樹脂,,就算食品,、鋼鐵,、冰塊,、化妝品,、建材等等,都在權(quán)利要求內(nèi),。不僅僅用可見光紫外線,,就算粒子流,、貝塔射線,、阿爾法射線、伽馬射線,、超聲波,、沖擊波等等,,都在權(quán)利要求內(nèi),。
南極熊:可否提供你的專利的一些核心結(jié)構(gòu)圖,?
吳翔:我們?cè)谧?cè)專利當(dāng)時(shí)沒有提供圖,已成既定事實(shí),。專利法規(guī)定圖不是審查要素,。有沒有圖也不是此次剽竊案件核心,。把論文的結(jié)構(gòu)圖拿出來,,全部都在專利的權(quán)利要求范圍內(nèi),,這是無可辯駁的,。
很明顯,論文作者照著權(quán)利要求畫出了結(jié)構(gòu)圖,。徹頭徹尾地盜竊,。
南極熊:你認(rèn)為Science刊載的論文哪些部分抄襲了專利文獻(xiàn)?
吳翔:這是完整地照搬了創(chuàng)新思想,。就涉案一行作者,,毫無創(chuàng)造可言。排除抄襲部分,,論文的其它內(nèi)容均是已有知識(shí)的簡(jiǎn)單疊加,,不夠成創(chuàng)造性勞動(dòng)。我們的專利文獻(xiàn)包括了上位概念和下位概念,,完整覆蓋了投影光和光固化樹脂,,包括了透明容器和旋轉(zhuǎn)裝置,,明確指出了CT技術(shù)的反投影方法用在現(xiàn)實(shí)中疊加,。這一點(diǎn)抄襲了,,這篇論文就什么也不是,。
2015年提交專利申請(qǐng)的發(fā)明人吳翔直指論文作者剽竊專利文獻(xiàn),抄襲創(chuàng)新思想,,遠(yuǎn)在期刊刊登之前,,專利文獻(xiàn)已經(jīng)完成了提交和公布,,包括中文和英文的,。在不只一個(gè)國(guó)家的專利數(shù)據(jù)庫中都有記錄。Science期刊編輯和作者們未有履行相關(guān)學(xué)術(shù)和法律義務(wù),。
本文涉及資料
如果吳翔申訴成立,那么《Science》雜志和伯克利的幾個(gè)博士作者,,都會(huì)遇到麻煩,。南極熊將持續(xù)更新報(bào)道此事。
|