來源: 3D打印技術(shù)參考
2019年3月,,專利數(shù)據(jù)公司IPlytics公司發(fā)布了全球3D打印技術(shù)專利申請(qǐng)和訴訟趨勢報(bào)告,。報(bào)告顯示,,全球共涉及95302件(43718項(xiàng)專利家族)與3D打印相關(guān)的專利,。
WX20190401-150841.png (94.99 KB, 下載次數(shù): 294)
下載附件
2019-4-1 15:17 上傳
圖1顯示了2007年至2019年2月間,,每年3D打印專利的申請(qǐng)數(shù)量,,從2007年的2355件增長到了2018年的24245件,。
WX20190401-150848.png (77.2 KB, 下載次數(shù): 362)
下載附件
2019-4-1 15:09 上傳
圖2顯示了3D打印技術(shù)前10位領(lǐng)先申請(qǐng)人。其中,,GE公司的專利家族數(shù)為1068項(xiàng)(2516件),,位居首位,;其次是惠普公司,專利家族數(shù)為921項(xiàng)(2285件),;緊隨其后的是聯(lián)合技術(shù)公司,、西門子公司、波音公司和施樂公司,。此外,,前10位領(lǐng)先申請(qǐng)人中有1所大學(xué)(哈佛大學(xué)),除德國的西門子公司外,,其余的領(lǐng)先申請(qǐng)人均來自美國,。
WX20190401-150855.png (96.54 KB, 下載次數(shù): 326)
下載附件
2019-4-1 15:09 上傳
如圖3所示,從專利地域分布來看,,美國專利商標(biāo)局受理的3D打印相關(guān)專利數(shù)量為44177件,,占據(jù)榜首;其次是中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和歐洲專利局,,受理數(shù)量分別為18838件和15049件,。
WX20190401-150901.png (66.35 KB, 下載次數(shù): 351)
下載附件
2019-4-1 15:09 上傳
IPlytics使用專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)來分析專利組合的優(yōu)勢、劣勢和定位,。其中,,市場覆蓋指標(biāo)用來評(píng)估專利家族的規(guī)模,值越高反映出全球國際化戰(zhàn)略和法律保護(hù)更加廣泛,,同時(shí)也代表了申請(qǐng)人對(duì)專利價(jià)值的高度感知能力,。專利申請(qǐng)和專利保護(hù)費(fèi)在每個(gè)專利申請(qǐng)國產(chǎn)生相當(dāng)大的成本,申請(qǐng)專利的國家越多,,發(fā)明的國際市場潛力就越大,。
技術(shù)相關(guān)性指標(biāo)用來計(jì)算專利被引用次數(shù),由于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是標(biāo)準(zhǔn)化的,,可以與行業(yè)的平均水平進(jìn)行比較(高于1分即高于平均水平),。
WX20190401-150905.png (102.4 KB, 下載次數(shù): 342)
下載附件
2019-4-1 15:09 上傳
表1顯示,前10位專利領(lǐng)先申請(qǐng)人的3D打印專利組合的市場覆蓋指標(biāo)都高于1分,,表明它們的市場覆蓋指標(biāo)都高于行業(yè)的平均水平,。另外,前10位專利領(lǐng)先申請(qǐng)人的3D打印專利組合也具有較高的技術(shù)相關(guān)性,,其中通用電氣公司,、哈佛大學(xué)和Stratasys公司的技術(shù)相關(guān)性得分最高,分別為2.46分,、2.25分和2.24分,,而惠普公司(1.05分)和施樂公司(1.09分)的技術(shù)相關(guān)性得分最低。
2007至2018年10月,,美國3D打印領(lǐng)域共發(fā)生了155起訴訟案件,。圖4顯示了2007至2018年10月的具體案件數(shù)量,。
WX20190401-150910.png (59.07 KB, 下載次數(shù): 297)
下載附件
2019-4-1 15:09 上傳
80.3%的涉訴專利在訴訟前就已經(jīng)進(jìn)行了專利轉(zhuǎn)讓,其中22.5%的專利轉(zhuǎn)讓與訴訟是在同一年進(jìn)行的,。
報(bào)告指出,,3D打印技術(shù)的專利申請(qǐng)數(shù)量正在急劇增加,3D打印專利的轉(zhuǎn)讓和涉訴數(shù)量也越來越多,。報(bào)告建議3D打印相關(guān)的專利管理人員和專利負(fù)責(zé)人考慮以下事項(xiàng): (1)未來3D打印技術(shù)將越來越依賴于專利技術(shù),; (2)3D打印專利的數(shù)量不斷增加,因此專利主管應(yīng)該考慮專利許可成本和適當(dāng)?shù)陌踩Ц秵栴},; (3)專利主管不僅需要考慮從專利數(shù)據(jù)中檢索到的信息,,還應(yīng)該監(jiān)測專利訴訟和轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù); (4)高級(jí)專利管理人員必須監(jiān)測3D打印專利的市場動(dòng)態(tài),,其中專利主張實(shí)體可以尋求專利組合,,從而獲得廣泛的專利特許使用費(fèi)。
從球?qū)@暾?qǐng)人來看,,申請(qǐng)人大部分來自于國外企業(yè),。國內(nèi)專注于3D打印的企業(yè)相對(duì)較少,中國在3D打印這一塊明顯落后于美國,。更為關(guān)鍵的是,外資在中國也布局了相當(dāng)多的專利,,這無疑會(huì)削弱中國在3D打印領(lǐng)域的市場競爭力,。
因此,若想搶占市場,,中國企業(yè)必須加大在該領(lǐng)域的研發(fā),,充分利用國內(nèi)市場。不過,,不單是中國3D打印技術(shù)進(jìn)展緩慢,,全球3D打印技術(shù)的發(fā)展仍存在諸多技術(shù)瓶頸,技術(shù)更新程度并不能滿足當(dāng)前市場需求,。
來源: 3D打印技術(shù)參考
|