SLA （立體光刻）vs MSLA（掩膜立體光刻）的區(qū)別與優(yōu)勢

導讀：樹脂3D打印，有許多不同的制造方法,，包括SLA,、DLP 或 MSLA 等工藝,，這些工藝的不同具體取決于所使用的光源。除了上述三種樹脂打印工藝,，許多研究公司也開發(fā)了自己的樹脂增材制造解決方案,，并申請到了專利。例如：BCN3D的VLM 3D打印工藝,、Prodways的MovingLight或Carbon的DLS等工藝,。 但是，今天南極熊主要關注兩種特定的方法,，即 SLA 和 MSLA,。盡管它們聽起來很相似，但實際工藝卻截然不同,。下面就跟隨南極熊一起,，看看它們的相似之處以及它們之間的區(qū)別吧。



立體光刻 (SLA) 技術(shù)使用激光在3D打印工作槽中逐層固化樹脂,。一層完成后,，打印板再次下降，進行下一層鋪料和打印,，以此往復,。掩膜立體光刻設備 (MSLA) 是 SLA 3D 打印的改進形式。雖然它也是基于使用光源對樹脂進行光固化,，但方法有些不同,。具體來說，MSLA 打印機不是使用激光束來追蹤層,，而是使用更大的紫外光源,，然后用 LCD 屏幕選擇性地遮蓋來進行打印的。


△MSLA 3D 打印機的構(gòu)成

SLA 和 MSLA 技術(shù)的特點
SLA 和 MSLA 3D 打印的主要區(qū)別在于樹脂和光源的光固化過程,。因此,，3D打印機的組成和元素會因一臺機器而異。每一層暴露在紫外線下的程度不同,，也會影響打印速度和生產(chǎn)時間,。傳統(tǒng)的SLA 3D打印機依賴于激光固化的層數(shù)和每層材料的數(shù)量，而 MSLA 技術(shù)僅依賴于打印的層數(shù),。這種操作上的差異意味著 MSLA 打印機具有絕對的速度優(yōu)勢,，尤其是在一次打印多個對象時。

另一方面,，盡管 MSLA 過程中的層高與 SLA 相同,，但這其中的分辨率是不同的。在 SLA 機器中，分辨率基于激光束的直徑,，而在 MSLA 中,，它取決于 LCD 屏幕的分辨率。雖然現(xiàn)在有高分辨率的 4K 顯示器,，但價格相當高,，這是MSLA的一項不足。SLA技術(shù)也有自身的優(yōu)勢,，激光束通過反射鏡調(diào)整路徑,，因此 X/Y 軸上沒有“臺階效應”。反過來,，使用基于像素的顯示器意味著 MSLA 解決方案在 X/Y 軸上會出現(xiàn)“臺階效應”這主要取決于顯示器的像素密度,。


△SLA和MSLA技術(shù)的打印速度的比較（圖片來源：Satori）

SLA和MSLA制造方法在其他方面也有共同點：在零件設計中，SL​​A 和MSLA技術(shù)都需要考慮許多參數(shù),，尤其要特別注意零件的方向,，因為打印時間也是由零件的高度決定的。在后處理方面,，兩種方法都必須遵循3個標準步驟：清潔,、固化和表面處理。在清潔過程中,，通過將部件浸泡在異丙醇 (IPA) 中去除多余的樹脂和支撐物,。在這一點上必須小心，因為這兩種技術(shù)都會損壞支撐結(jié)構(gòu)所連接的表面,。

結(jié)論
經(jīng)過上述分析,，我們可以大致了解SLA和MSLA的區(qū)別和各自的優(yōu)勢。盡管 MSLA 解決方案還沒有像 SLA 那樣大眾化,，但它們被證明是對傳統(tǒng)立體光刻技術(shù)的進一步創(chuàng)新,。與任何其他 3D 打印方法相比,，制造時間的減少是一個巨大的優(yōu)勢,。此外，隨著時間的推移,，當MSLA價格持續(xù)下降時,，其優(yōu)勢就會更加明顯。