Prusa創(chuàng)始人：開源3D打印正遭受'攻擊',拖慢3D打印技術(shù)的發(fā)展腳步

2023年4月,，南極熊獲悉,，Prusa Research 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Josef Průša發(fā)表了一篇重要且發(fā)人深省的文章,，題為“ 2023 年 3D 打印的開源狀態(tài)”,，他呼吁將此話題進(jìn)行公開討論以保護(hù)全球3D打印的利益,。



Prusa Research
Prusa Research 于 2012 年由捷克愛好者,、制造商和發(fā)明家約瑟夫·普魯薩 (Josef Prusa) 創(chuàng)立,，當(dāng)時(shí)是一家單人創(chuàng)業(yè)公司。今天,，Prusa Research 已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)擁有 700 多人的團(tuán)隊(duì),，每月向 160 多個(gè)國家或地區(qū)直接運(yùn)送超過 10,000 臺 Prusa 打印機(jī)。


△早期的開源 RepRap 3D 打印機(jī)

早期3D打印領(lǐng)域的人意識到20年的知識產(chǎn)權(quán)壟斷阻礙了3D打印的發(fā)展,，昂貴的快速原型機(jī)僅供制造巨頭和少數(shù)大學(xué)研究人員使用,。直到 Adrian Bowyer 以快速原型機(jī)項(xiàng)目 ( RepRap ) 發(fā)表了一篇文章，提供了不需要付費(fèi)的技術(shù)指導(dǎo),，人類才真正開始看到這項(xiàng)技術(shù)的前景,，才真正制造屬于自己零件。此后,，開源 3D 打印社區(qū)逐步發(fā)展,，包括制造商,、學(xué)者和專業(yè)人士等崛起，緊接著是大量開源3D打印公司的蓬勃發(fā)展,。

3D開源信息的發(fā)展使得人們可以參與3D打印機(jī)的快速創(chuàng)新活動中,，大幅度的降低了制造成本和打印機(jī)價(jià)格，同時(shí)提高了打印機(jī)性能,。較大的3D打印公司和專業(yè)團(tuán)隊(duì)對開源3D打印社區(qū)負(fù)有巨大的責(zé)任,，無論貢獻(xiàn)大小，都幫助了人們站在巨人的肩膀上,。

然而,，許多'巨人'開始起訴新興的初創(chuàng)公司，將優(yōu)秀的工程師排除在外,，并在辯護(hù)律師身上浪費(fèi)資源,。許多備受矚目的 3D 打印公司“失去了靈魂”，背棄了建立它們的社區(qū),。規(guī)模較小的公司則關(guān)門大吉,，因?yàn)樗鼈儫o法與從免費(fèi)下載的復(fù)制貓那里涌入的大量低成本 3D 打印機(jī)競爭。

開源創(chuàng)新對推動技術(shù)的進(jìn)步有很多的優(yōu)勢,，但現(xiàn)在,，即使是他自己非常成功的3D打印公司也面臨著幾個(gè)嚴(yán)重的威脅。

專利'寄生蟲'
首先,，他提出了“企業(yè)已經(jīng)開始基于開源開發(fā)申請本地專利”的擔(dān)憂,。這是一個(gè)重大問題，可能會扼殺許多創(chuàng)新想法,，這種情況已經(jīng)存在一段時(shí)間了,。以一家歐洲公司為例，他們通過開源3D打印社區(qū)使用了相關(guān)技術(shù)后,，試圖為使用熱塑性塑料的3D打印概念申請專利,，發(fā)布了含有每一種材料的清單，只要有其他公司用清單上面的材料,，就可能會被起訴,，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)賠償。Josef Prusa呼吁永遠(yuǎn)不應(yīng)授予此類專利,。


△Torbjørn Ludvigsen 于 2017 年發(fā)布的Hangprinter概念圖,。

在美國，也有政府子公司厚顏無恥地申請開源技術(shù)專利的例子（例如,，參見Torbjørn Ludvigsen早在橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室之前就開發(fā)的開源懸掛打印機(jī)的大量現(xiàn)有技術(shù)),。在美國，提供現(xiàn)有技術(shù)和挑戰(zhàn)仿冒專利的系統(tǒng)復(fù)雜得離譜,。如果開源硬件社區(qū)創(chuàng)建了一個(gè)軟件工具,，當(dāng)開源3D打印技術(shù)受到威脅時(shí)既能警告我們,，又能自動化挑戰(zhàn)它的過程，那將會很有幫助,。例如,，如果有一個(gè)自動系統(tǒng)，當(dāng)在開源社區(qū)發(fā)布與3D打印相關(guān)的技術(shù)時(shí),，能夠在第三方申請專利前就能自動先申請，那就非常好了,，這就是真正的開源方式,，不必?fù)?dān)憂所有權(quán)的問題，這適用于每個(gè)國家或地區(qū)的專利系統(tǒng),。

專利'流氓'
盡管每個(gè)國家或地區(qū)的專利規(guī)則不同,，但在美國，沒有專利的“合理使用”,，在未購買專利的情況下,，無論是個(gè)人制造還是為了研究而對專利技術(shù)進(jìn)行使用都是違法的行為，這極大地阻礙了3D打印技術(shù)的進(jìn)步,，與3D打印相關(guān)的專利數(shù)量正高速增長,，據(jù)調(diào)查，3D打印已經(jīng)位列專利最多的十大技術(shù)之列,。

目前更糟糕的情況是專利流氓,，這些公司試圖行使遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其專利實(shí)際價(jià)值的專利權(quán)。通常,，他們是“非執(zhí)業(yè)實(shí)體”,，他們甚至懶得制造產(chǎn)品，只是起訴制造產(chǎn)品的人,。如果他們成功了,，3D 打印的創(chuàng)新可能會再停滯20年，那些專注于研發(fā)3D打印機(jī)的好公司將被迫將寶貴的資源浪費(fèi)在訴訟上,，而不是工程上,！

反擊
面對這種威脅，我們并非無能為力,。事實(shí)上,，即使是3D打印的新手也可以在這些領(lǐng)域做出重大貢獻(xiàn)。每個(gè)人都可以通過就開源3D打印廣泛分享創(chuàng)新想法來幫助解決這個(gè)問題,。只要帶有時(shí)間和日期戳并放入公共領(lǐng)域的內(nèi)容或都會對3D打印的發(fā)展有所幫助：對開源設(shè)計(jì)存儲庫（如 Printables）的貢獻(xiàn),、Instructables 上的項(xiàng)目、在 Github 或 Gitlab 上的提交,、博客文章,、wiki,、YouTube 視頻、discord 服務(wù)器,、社交媒體,、同行評審論文、預(yù)印本,、新聞文章,、Reddit或Hackaday中的評論！