SLA與DLP 3D打印的差異,？

導(dǎo)讀：樹脂3D打印是用光固化液態(tài)光敏材料的過程,，它是最古老的3D打印形式之一,，并且能生產(chǎn)出具有高精度細(xì)節(jié)水平的最佳質(zhì)量打印件,。如今，樹脂打印已經(jīng)有有多種不同類型的打印技術(shù),，但其中最主要的技術(shù)是立體光刻 (SLA)和數(shù)字光處理 (DLP),。這兩種類型以不同的方式實(shí)現(xiàn)相同的目標(biāo)。主要區(qū)別在于SLA使用激光光源來固化樹脂,，而DLP使用投影系統(tǒng),。在下文，南極熊將探討SLA和DLP之間的異同,，重點(diǎn)介紹它們各自的打印工藝以及優(yōu)缺點(diǎn),，此外還將介紹每種技術(shù)的幾個(gè)打印機(jī)。



樹脂打印基礎(chǔ)知識(shí)


△采用 SLA 技術(shù)打印的零件

在 3D 打印工藝中,，SLA 和 DLP 在零件復(fù)雜性和精度方面有很高的優(yōu)勢,。兩者都依賴于光的使用，這個(gè)光通常在光譜的紫外線區(qū)域（365-405 nm）,，也有些打印機(jī)使用可見光來固化光敏樹脂,。技術(shù)的原理簡而言之就是利用激光或投影儀在樹脂中繪制圖像，使液體硬化,。在討論樹脂如何固化之前,，有必要先討論一下什么是樹脂？

3D 打印樹脂通常由環(huán)氧樹脂或丙烯酸和甲基丙烯酸單體組成,，這些單體在光照下會(huì)聚合并硬化,，這個(gè)過程稱為交聯(lián)。當(dāng)光線照射在樹脂桶上,，形成構(gòu)成每一層的特定形狀或圖案時(shí),，一個(gè)固體物體就形成了。根據(jù)特定的樹脂,，其特性可能有很大差異，從柔軟的橡膠狀材料到非常堅(jiān)硬或高溫的材料,。使用樹脂打印的主要優(yōu)點(diǎn)是可以實(shí)現(xiàn)高精度,，該過程幾乎完美地再現(xiàn)了每一層所需的圖像。樹脂打印的主要缺點(diǎn)是樹脂本身,，因?yàn)樗�比�?biāo)準(zhǔn)熔融沉積成型 (FDM)材料更難使用,，材料的復(fù)雜性較高，材料的范圍也較窄,。

SLA

△SLA 流程

SLA于1986年開發(fā),，是最初的3D打印技術(shù)。該術(shù)語由3D Systems創(chuàng)始人 Chuck Hull 創(chuàng)造,。這是第一家將打印工藝商業(yè)化的公司,，如今它被業(yè)余愛好者和專業(yè)人士使用,。SLA 打印將激光束穿過樹脂表面以固化一層，SLA系統(tǒng)通常將激光束定位在樹脂上方,，以自上而下的方向投射激光,。也有一些系統(tǒng)都采用自下而上的形式。

無論哪種方式,，SLA 打印過程都會(huì)在 X 軸和 Y 軸上使用稱為檢流計(jì)的鏡子選擇性地逐層固化物體的橫截面,。激光器由計(jì)算機(jī)控制的驅(qū)動(dòng)器打開和關(guān)閉，確保樹脂在正確的位置受到光照射,。當(dāng)每一層固化時(shí),，它會(huì)向上移動(dòng)，為下一層液體騰出空間,。激光點(diǎn)的功率必須足以啟動(dòng)光聚合物內(nèi)的交聯(lián)過程,，目前市場中的大多數(shù)固態(tài)激光器都能輕松實(shí)現(xiàn)，總的來說,，這個(gè)過程能夠產(chǎn)生了很好的打印結(jié)果并且可靠性較高,。

優(yōu)勢劣勢


△通過 SLA 實(shí)現(xiàn)的精確細(xì)節(jié)

SLA 打印的最大優(yōu)勢是激光可以實(shí)現(xiàn)高精度，激光器發(fā)射一條連續(xù)的固化材料線,，可產(chǎn)生非常光滑的表面光潔度,。與DLP打印相比，線曝光也是其最大的缺點(diǎn),，因?yàn)楣袒�每一層需要更長的時(shí)間,。同時(shí)，由于激光在特定波長下工作,，并且樹脂的固化效果取決于波長,，因此它也在一定程度上也限制了第三方材料的使用，大多數(shù)基于激光的機(jī)器還配備了自己的材料系列,。


DLP

△DLP 流程概述

DLP打印技術(shù)由德州儀器 (TI)的拉里·霍恩貝克 (Larry Hornbeck) 發(fā)明,，用作媒體應(yīng)用的視覺投影系統(tǒng)，后來經(jīng)過修改用于光聚合物打印,。該公司于1987年創(chuàng)建了 DLP,，但直到1997年，一家名為Digital Projection Ltd 的公司將其推向市場,，第一個(gè)商業(yè)系統(tǒng)才出現(xiàn),。該打印過程不使用激光，而是使用數(shù)字光投影儀來曝光每層的單個(gè)圖像,，光線由數(shù)字微鏡器件 (DMD)引導(dǎo),，而不是檢流計(jì)。DMD 位于光線和樹脂之間,，它管理所有鏡子的旋轉(zhuǎn),，以在構(gòu)建表面上形成正確的圖像,。

大多數(shù)現(xiàn)代光引擎使用發(fā)光二極管 (LED) 來進(jìn)行光聚合物的實(shí)際固化。它們的開和關(guān)狀態(tài)是單獨(dú)控制的,，并允許提高 XY 分辨率,。與所有投影系統(tǒng)一樣，圖像只會(huì)在投影儀鏡頭與其投影平面之間的特定距離（稱為焦距）處形成,。距離越遠(yuǎn),，投影機(jī)的固化能力就越弱。如今,，DLP 機(jī)器的質(zhì)量因光源功率,、所經(jīng)過的鏡頭以及 DMD 質(zhì)量的差異而差異很大，價(jià)格從 300 美元到 20 萬美元不等,。

DLP 打印與 SLA 的不同之處在于,，DLP 打印將像素投影到樹脂中以立即形成整個(gè)圖像。這使得該過程更快,，但也會(huì)對(duì)圖像質(zhì)量產(chǎn)生影響,。然而，隨著 DLP 曝光系統(tǒng)在過去幾十年中取得了顯著進(jìn)步,，這已不再是一個(gè)問題,。

優(yōu)勢劣勢


△用 DLP 打印機(jī)打印出來的向日葵

與基于激光的SLA系統(tǒng)相比，DLP系統(tǒng)的最大優(yōu)勢在于它能夠一次性固化整個(gè)層,，打印速度并不由模型的大小決定,，整個(gè)打印床可以暴露在投影儀光線下，這與 SLA 不同,，SLA 中單個(gè)激光需要穿過零件的橫截面,。但是，激光在SLA系統(tǒng)中移動(dòng)得相當(dāng)快,，因此中小型物體的打印速度比DLP機(jī)器更快,。然而，對(duì)于大型模型和,，DLP 更具有優(yōu)勢,。

DLP 系統(tǒng)的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它們通常比 SLA 機(jī)器更具成本效益并且更易于校準(zhǔn)。相比之下,，SLA 機(jī)器通常需要送至制造商進(jìn)行維修。然而,，與 SLA 機(jī)器相比,，DLP 系統(tǒng)的構(gòu)建量往往較小。這是因?yàn)楦�大的�?gòu)建體積需要更大的距離,，而距離太大會(huì)導(dǎo)致 DLP 打印機(jī)的分辨率變得太低,。雖然配置正確時(shí)這并不是一個(gè)缺點(diǎn),，但圖像質(zhì)量是基于投影儀將圖像精確地投射到其焦距上，精度較低,。


△此打印由 Elegoo Mars 4 DLP 打印機(jī)提供

由于系統(tǒng)是基于像素的,，因此圖像質(zhì)量取決于 DMD 的分辨率。根據(jù)系統(tǒng)的不同,，與 SLA 機(jī)器相比,，圖像質(zhì)量可能較低且不流暢。這是因?yàn)樵摬考�以像素形式固��,，而不是像激光系統(tǒng)那樣以連續(xù)線形式固化,。然而，在現(xiàn)代系統(tǒng)上,，除非仔細(xì)檢查,，否則應(yīng)該無法分辨出差異。

在 DLP 系統(tǒng)中,，在整個(gè)固化平面上實(shí)現(xiàn)一致的能量密度更加困難,。有時(shí)，必須預(yù)先修改圖層圖像以解決此問題,。光源必須覆蓋 DMD 芯片的表面,，而不僅僅是空間中的單個(gè)點(diǎn)，從而確保每個(gè)像素獲得相同的光強(qiáng)度比保持激光強(qiáng)度一致更困難,。這部分已在系統(tǒng)在工廠調(diào)試時(shí)完成,，因此用戶通常無需擔(dān)心。然而,，它確實(shí)使抗鋸齒等圖像處理技術(shù)更具挑戰(zhàn)性,，因?yàn)樗鼈兺ǔ��?huì)改變圖像亮度以實(shí)現(xiàn)平滑的外觀。

無論是 DLP 還是基于激光的系統(tǒng),，機(jī)器的運(yùn)動(dòng)都可以是相同的,。這些圖像源僅影響每層固化的圖像質(zhì)量。根據(jù)光源的波長,，DLP 和 SLA 系統(tǒng)可以使用相同的材​​料,。兩種工藝的后處理均遵循相同的清洗步驟，但高功率 DLP 系統(tǒng)所需的后固化量可能較少,。

基于 LCD 的系統(tǒng)


△Photocentric 的可見光固化打印機(jī)

值得注意的是,，基于 LCD (mSLA) 的打印機(jī)經(jīng)常與 DLP 機(jī)器進(jìn)行比較。LCD打印機(jī)也能夠一次固化整個(gè)層,，使用 LED 作為光源,。DLP 系統(tǒng)通常被認(rèn)為是優(yōu)越的，因?yàn)榕c LCD 屏幕相比,，它具有更高的透光率,。換句話說,，投影儀傳輸?shù)?LED 光比通過 LCD 屏幕的光多得多。

有些 LCD 會(huì)阻擋高達(dá) 80% 的 LED 能量,，但使用單色 LCD 的現(xiàn)代系統(tǒng)效率要高得多,，因?yàn)闆]有紅色、綠色和藍(lán)色濾光片,。LCD 系統(tǒng)的價(jià)格要便宜得多,，這使其成為愛好機(jī)器中使用最廣泛的技術(shù)之一。一些基于 LCD 的系統(tǒng)在可見光譜中固化,，這使得它們可以使用標(biāo)準(zhǔn) LCD 來達(dá)到很好的效果,，例如Photocentric 的Magna。

以下是 SLA 和 DLP 之間主要差異的簡單細(xì)分：

SLA
●單束激光穿過零件的橫截面
●提供更詳細(xì)的打印
●構(gòu)建體積并不決定分辨率
●價(jià)格更高

DLP
●整個(gè)打印床暴露在光源下
●與 SLA 不同,，打印速度不依賴于模型尺寸
●構(gòu)建體積越大意味著分辨率越低
●更適合愛好者

打印機(jī)
上文已經(jīng)討論了 SLA 和 DLP 打印技術(shù)并對(duì)它們進(jìn)行了比較,，接下來讓我們看一些打印機(jī)示例。


△來自 Formlabs Form 3+ 的令人印象深刻的打印

SLA :

Form 3+
Form 3+是Formlabs的 SLA 打印機(jī),，F(xiàn)ormlabs 是業(yè)內(nèi)最知名的品牌之一,。該機(jī)器是自下而上的，使用激光二極管,。最新版本采用簡化的單軸檢流計(jì)系統(tǒng),，使其更具成本效益，并且由于固化聚合物從缸中釋放的方式,，它可以打印更大的區(qū)域,。



●價(jià)格： 2,500 美元（翻新單位 2,000 美元）
●目標(biāo)：企業(yè)和產(chǎn)消者
●材料： 30+
●構(gòu)建體積： 145 x 145 x 185 毫米

Helios
值得一提的 SLA 機(jī)器的另一個(gè)例子是來自中國 Magforms 的Helios-P600 。這款巨大的打印機(jī)具有可變激光束尺寸,，該公司聲稱可以將打印時(shí)間減少多達(dá) 50%,。這款打印機(jī)比大多數(shù)樹脂打印機(jī)都要大，顯然是針對(duì)商業(yè)和專業(yè)用途,。它使用 355 nm 激光光源,，因此與大多數(shù)工業(yè)級(jí)光聚合物兼容。系統(tǒng)是開放的,，所以用戶可以選擇你喜歡的任何材料,。



●價(jià)格： 69,000 美元
●目標(biāo)：商業(yè)
●材料：開放
●構(gòu)建體積： 1,490 × 1,580 × 1,970 毫米

DLP:

Photon D2


△Anycubic Photon D2 是一款適合愛好者的出色 DLP 打印機(jī)

Anycubic的Photon D2是一款低成本 DLP 打印機(jī)。該機(jī)器采用德州儀器 (TI) DMD,，采用抗鋸齒功能,，并聲稱在整個(gè)圖像平面上具有 92% 的出色能量密度均勻性。它的分辨率為 2,560 x 1,440,，并使用 15 W 光源,，因此它應(yīng)該以高細(xì)節(jié)水平快速固化構(gòu)建平面。考慮到它的價(jià)位,，它是一款出色的 DLP 打印入門機(jī)，用戶可以在家中使用它,。



●價(jià)格： 499 美元
●目標(biāo)：家庭使用
●材質(zhì)： Anycubic 系列 + 開放材質(zhì)
●構(gòu)建體積： 131 x 73 x 165 毫米

Figure 4



3D Systems 的Figure 4是一款以業(yè)務(wù)為中心的 DLP 機(jī)器,，通常用于模具生產(chǎn)，具有很高的可靠性,，但它的分辨率相對(duì)較低,，僅為 1,080 像素。但這并不妨礙它制作出出色的打印品,，而且他們的軟件非常棒,。與 Formlabs 非常相似，3D Systems 有多種材料可供選擇,，所有這些材料都可以與其設(shè)備無縫配合,。該機(jī)器的價(jià)格較高，更適合商業(yè)使用,。如果您正在尋找專業(yè)打印機(jī),，則可以考慮這款打印機(jī)。

●價(jià)格： 20,000 美元
●目標(biāo)：商業(yè)
●構(gòu)建體積： 124.8 x 70.2 x 196 毫米