3D打印研究報告：中國3D打印企業(yè)如何緊隨歐美的步伐,？

歐美在全球3D打印行業(yè)處于領導地位,。

美國和歐洲企業(yè)在全球3D打印行業(yè)處于領導地位。技術方面:美國和歐洲起步最早,其他地區(qū)普遍起步于20世紀90年代中后期,。3D打印最初的4項技術均源自美國,歐洲設備廠商在金屬3D打印領域技術領先,。美國和歐洲在產業(yè)化方面優(yōu)勢明顯,3D打印產業(yè)鏈上下游公司多為歐美企業(yè)。中國在技術方面起步并不算晚,但在產業(yè)化方面相對落后,。而日本早在1988年就研制出光固化設備,后來設備價格下降,很多廠商退出了市場,近年來也在朝金屬3D打印領域發(fā)展,。

目前3D行業(yè)競爭主要集中在設備廠商之間。

隨著行業(yè)整合加劇,單一技術企業(yè)數量減少,技術間的競爭逐漸轉變?yōu)樯贁祿碛卸囗椉夹g的企業(yè)之間的競爭,。按收入,全球主要設備企業(yè)分為兩個梯隊,。其中3D Systems和Stratasys處于第一梯隊,通過大量的并購從技術單一的設備商發(fā)展為集合多項技術的綜合服務商。其余如EOS,、Materialise,、Arcam、ExOne等處于第二梯隊,這些廠商多在細分領域技術領先,但是技術單一,收入規(guī)模相對較小,對產業(yè)鏈上下游的控制力也較弱,。按材料,美國企業(yè)多集中在非金屬材料領域,歐洲企業(yè)多集中在金屬材料領域,。受專利到期等因素影響,非金屬3D打印行業(yè)競爭逐漸加劇,設備價格呈現下降趨勢。相比之下,金屬3D設備的價格仍維持在較高水平,。

與歐美相比,我國3D打印不論在技術還是市場推廣方面均存在差距,。

我國3D打印相對歐美國家起步較晚,不論在技術還是市場推廣方面均存在差距。其中,技術方面,我國工業(yè)機與國外先進技術水平相比落后10年左右,桌面機相差不大;市場推廣方面,工業(yè)機與國外(歐美)相比落后10年以上,桌面機落后國外2~3年,。但我國3D打印擁有全球最大的潛在消費市場,。中長期來看,中國未來必將超過美國,成為全球最大的3D打印市場。

波特五力分析:中國整體行業(yè)競爭環(huán)境很好,且工業(yè)機好于桌面機,。

對中國3D打印行業(yè)進行波特五力分析:整體行業(yè)競爭環(huán)境很好,且工業(yè)機好于桌面機,。

(1)同業(yè)競爭方面:工業(yè)機處于競爭藍海,桌面機處于競爭紅海。
(2)新進入者威脅方面:工業(yè)機新進入者少,桌面機進入者多,。
(3)替代品威脅方面:尚不存在明顯的替代品威脅;與傳統(tǒng)制造優(yōu)勢互補,、共同存在,。
(4)賣方議價能力方面:桌面機供應商議價能力較弱,工業(yè)機供應商議價能力較強。
(5)買方議價能力方面:整體買方議價能力不強;相對來說工業(yè)機購買者議價能力低于桌面機購買者的議價能力,。

學院派占據國內3D打印行業(yè)主導位置,五大高校團隊研究均已產業(yè)化,。

我國3D打印企業(yè)大體可以分為三類,一類是學院派、一類是市場派,、一類是新生派,。

目前3D打印行業(yè)仍處于導入后期到成長初期的過渡階段,3D打印的競爭主要還是技術的競爭,以“五大高校團隊”為核心的學院派經過十多二十年的積累掌握核心技術,處于國內3D打印行業(yè)主導位置。過程中,他們都已將自己的研究產業(yè)化,成立了相應的公司,。這些公司在各自領域均是競爭力較強的企業(yè),。

風險提示。
1,、3D打印技術發(fā)展不達預期;2,、出現更先進的生產技術。

來源： 華融證券