科學(xué)家研究金屬3D打印中鋁微觀結(jié)構(gòu)與屬性的關(guān)系

最近,，密歇根理工大學(xué)開放可持續(xù)性技術(shù)（MOST）實(shí)驗(yàn)室的研究人員啟動(dòng)了一個(gè)項(xiàng)目,，以探索常見的鋁合金材料在3D打印技術(shù)中的應(yīng)用。關(guān)于該項(xiàng)目的論文《基于GMAW的3D金屬打印技術(shù)在使用普通鋁焊接合金作為原料時(shí)的結(jié)構(gòu)屬性關(guān)系》已經(jīng)被發(fā)表在了《Materials Science and Engineering》雜志上,。其主要內(nèi)容就是探索在3D打印中微結(jié)構(gòu)與屬性的相互關(guān)系,。

     在這里，所謂的GMAW實(shí)際上指的是密歇根理工大學(xué)開發(fā)的一種開源的金屬3D打印技術(shù)——?dú)怏w金屬弧焊（Gas Metal Arc Welding）技術(shù),。與那些極其昂貴的基于激光燒結(jié)和熔融的金屬3D打印技術(shù)不同,，這種制造技術(shù)使用一種氣體焊機(jī)逐層焊接金屬“線材”，并且使用一個(gè)開源單片機(jī)對其進(jìn)行控制,。

     “基于GMAW的3D打印更加類似于單層,、多道焊結(jié)。這種類型的焊接工藝會(huì)對以前的焊接材料再次加熱,，從而改變顆粒結(jié)構(gòu),，可以提高焊縫力學(xué)性能，同時(shí)降低殘余應(yīng)力,�,！毖芯咳藛T在論文中稱。

      “不過盡管GMAW比較類似于單一層多道焊接技術(shù),，但它們的最大區(qū)別是,，GMAW 3D打印技術(shù)用焊接材料打造出了這個(gè)部件，而不像焊接技術(shù)那樣,，只在對象部件上使用一小部分的焊接材料,。這就使得工藝參數(shù)和幾何形狀所帶來的熱應(yīng)力、微觀結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能都有很大的不同,�,！�

      除此之外，GMAW也更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,，它用氣體保護(hù)著金屬材料,，使其通過金屬噴嘴進(jìn)料,，然后用電弧進(jìn)行加熱在材料方面，研究人員主要考察了鋁金屬,，研究了鋁焊接填料的拉伸,、壓縮和微觀結(jié)構(gòu)等方面的屬性，具體包括ER1100,、ER4043,、ER4943、ER4047,、ER5356等不同牌號的鋁合金焊絲,。

     在其合金測試樣品中使用開源的GMAW 3D打印機(jī)時(shí)，研究人員們發(fā)現(xiàn),，所有材料的孔隙率都低于2%,，而在打印珠寬度、孔隙率,、強(qiáng)度,、缺陷敏感性等方面，4000系列被證明優(yōu)于1100和5356,。

     對于珠寬度這一指標(biāo),，研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)1100最小，緊接著是4047和4043合金,。而與其它的鋁材料相比,，1100和4043的孔隙率最小。而根據(jù)研究人員的說法,，5356,，這種高鎂合金，展現(xiàn)出來的孔隙度最大,。他們還指出,，在耐久性方面，即拉伸強(qiáng)度的差異,，1100和4047都表明標(biāo)本底部的強(qiáng)度要比頂部的低,。“在延展率方面,，1100,、4943和4047的底部樣本均小于頂部樣本�,！毖芯繄F(tuán)隊(duì)稱,。

        在1100的拉伸樣本中，顯示出了Macro-coning,，而在4047合金中研究人員觀察到了脆性斷裂區(qū)域,。5356樣本也出現(xiàn)了開裂,。總體來看,，4000 系列被發(fā)現(xiàn)性能更為優(yōu)越,，從珠寬度,、孔隙度和拉伸強(qiáng)度等方面來看,。

來源：3ders.org& 3d打印網(wǎng)
延伸閱讀：
美鋁公司運(yùn)行3D打印金屬粉末生產(chǎn)廠
3D打印平臺(tái)i.materialise現(xiàn)在可以打印鋁材料了
美國鋁業(yè)投資2200萬美元用于結(jié)合3D打印技術(shù)