過分鼓吹的泡沫 3D打印“不炒作毋寧死”

北極熊：3D打印一直是分為唱好和唱衰兩派,，下面這篇也許屬于唱衰派,。不過國內(nèi)確實是這樣,，國外有個什么東西國內(nèi)就全民搞起來,，最終導(dǎo)致過剩,、泡沫等問題,，最后只能交給市場經(jīng)濟來清理,。各位同學(xué)無論是進入該行業(yè)還是炒股，都請看清局勢,，盲目的跟風最終都會成為被宰的羔羊,。

【PConline 產(chǎn)業(yè)觀察】毫無疑問，3D打印技術(shù)當下是IT與制造界的熱詞,，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，進入2013年以來，國內(nèi)傳統(tǒng)紙媒涉及3D打印的新聞報道超過4000篇,，網(wǎng)絡(luò)新聞報道達到驚人的375萬篇,，而在社會化媒體新浪微博，關(guān)于這一話題的討論結(jié)果超過105萬個,。由此看來,，3D打印技術(shù)已經(jīng)成為媒體熱議的焦點，有業(yè)界人士甚至在各種場合揚言,，3D打印時代已經(jīng)到來,，我們的生活、工作以及思考方式都會為之改變,，世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)格局也將受其影響,。

制造業(yè)巨擘郭臺銘對3D打印“嗤之以鼻”

      然而事實真的如此嗎？就在一個月多前,，臺灣制造業(yè)大佬郭臺銘就站出來表示,，對于第三次工業(yè)革命，只是噱頭而已,。3D打印技術(shù)發(fā)展很久了,，鴻海30年前就在用3D打印技術(shù),。不看好的原因是，此項技術(shù)無法大量生產(chǎn)用在商業(yè)用途,，不具有商業(yè)價值,。他以3D打印制造出的電話為例，說明這東西可以制造出,，但只能看,，不能用。因此,，3D打印商品不能加上電子組件,，無法成為電子產(chǎn)品量產(chǎn)。郭臺銘甚至表示,，“如果真的是（有用）,，那我的‘郭’字倒過來寫” 。

股價打回原形 套現(xiàn)才是目的

      3D打印概念背后,，是產(chǎn)業(yè)“錢”景被夸大,，稍微動動腦子就應(yīng)該能判斷“美國每4km必有1臺3D打印機”這句話有多大的水分。很早有分析指出,，股價一年上漲近3倍的3D系統(tǒng)公司只是一個被“過分鼓吹的泡沫”,，該公司存在著夸大財務(wù)數(shù)據(jù)、研發(fā)投入不足以及現(xiàn)金流缺乏等問題,。

3D打印一如傳聞地“無所不能”

      今年2月14日,，做空機構(gòu)美國香櫞公司發(fā)布了針對美國3D打印龍頭公司3D系統(tǒng)公司的報告。香櫞在報告中指出,，3D系統(tǒng)公司通過自己的鼓吹以及某些財經(jīng)資訊網(wǎng)站的搖旗吶喊,，故意夸大3D打印技術(shù)的發(fā)展程度，導(dǎo)致3D打印機廠商股價出現(xiàn)嚴重泡沫,，稱“3D打印概念股的表現(xiàn)完全不符合現(xiàn)實,，而3D系統(tǒng)公司尤為明顯�,！眻蟾鎸�3D系統(tǒng)公司為波音公司F-18戰(zhàn)機提供零部件的說法提出了質(zhì)疑,。當然，香櫞公司的看空報告僅是近年來3D系統(tǒng)公司屢遭看空的眾多報告之一,。早在去年10月,，研究機構(gòu)Gray Wolf Research發(fā)表文章稱，在對3D系統(tǒng)公司的財務(wù)業(yè)績進行詳細調(diào)查后,，他們認為公司過去12個月的有效收入增長被夸大了約100%,。目前，3D系統(tǒng)公司的股價已經(jīng)被打回原形,，截至到7月底,，3D系統(tǒng)公司已從近70美元的最高點橫遭腰斬,，下跌至48美元。

3D打印不過是資本市場的一個工具,？

      國內(nèi)A股近一段時間也在跟著熱炒3D概念,，以中航重機、大族激光,、華中數(shù)控等為代表的相關(guān)概念股均出現(xiàn)大幅上漲,。就在大家對3D概念前景憧憬的時候,，卻不難發(fā)現(xiàn)部分股東和高管,，大步的走在套現(xiàn)的路上。原來這才是過分鼓吹的最終目的,，你們都被騙了,。
資源分散 爭建3D打印產(chǎn)業(yè)園　

      由于3D打印被描繪出一張宏偉的藍圖，號稱未來三年的國內(nèi)市場規(guī)�,？蛇_到100億元,，加上科技部首次將3D打印編入《國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863計劃)》，所以各地政府對3D打印技術(shù)極為重視,，以致相互攀比,，提出各種非常優(yōu)厚的條件，希望企業(yè)能落戶,。

網(wǎng)絡(luò)流傳的3D打印技術(shù)年鑒

      今年1月底,，中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就與四川雙流縣政府，擬共同出資5億元在雙流建設(shè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心,，向成都及其周邊地區(qū)的電子,、汽車、機械設(shè)備等企業(yè)推廣3D打印技術(shù),。

      3月下旬,，中國首個3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心正式落戶南京，江蘇省出臺了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套政策,。武漢東湖高新區(qū)也在打造3D打印工業(yè)園,，該項目由華中科技大學(xué)主導(dǎo)，規(guī)劃首期用地500畝,。此外,，廣東省也正醞釀投資十幾億元建立3D打印產(chǎn)業(yè)園。

中國3D打印熱潮澎湃

      然而在風光表面的背后,，大家并不知道3D技術(shù)的發(fā)展其實面臨著挑戰(zhàn),。有專家就表示，3D打印實現(xiàn)了從非金屬小型模型樣件成型到高性能難加工金屬大型復(fù)雜整體構(gòu)件的突破,，媒體熱炒的還是原型制造,，即非金屬模型樣件成型,，所以在技術(shù)上并非顛覆性，很難替代傳統(tǒng)的鑄造,、液壓等技術(shù),。

      中國戰(zhàn)略與管理研究會特約研究員賈晉京此前在接受媒體采訪時說，就目前3D打印技術(shù)的水平來看,，局限性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1．3D打印設(shè)備能讓單一材質(zhì)的產(chǎn)品一次成型,，但不同材料的產(chǎn)品，目前仍做不到,。材質(zhì)的熱性能不同,，冷卻速率不同，對于用到不同材料的產(chǎn)品來說,，3D打印只能分開打印,，先“打印”出各種形狀的零部件，然后由人來做后加工和組裝,。熱炒的所謂“打印汽車”,、“打印gun”，也只是打印各個零件,。這就限制了3D打印在一般居民家中的普及,。

2．目前的3D打印不能制造電子系統(tǒng)的零件，這種局限性在信息時代里嚴重限制了3D打印的應(yīng)用范圍,。因為芯片涉及不同種類的材料,，不能同時噴不同種類的材料。

3.以目前的技術(shù)水平來看,，3D打印對于制作大部分零件來說,，耗能太大，效率太低,，成本太高,。

3D打印機面臨環(huán)保尷尬

      無論是激光打印機也好，還是3D打印機,，它們在使用的過程中其實都面臨著對環(huán)境空氣的污染,，只不過前者被媒體放大，后者被媒體忽略而已,。

3D打印亦存在環(huán)保隱患

      日前,，美國伊利諾伊理工大學(xué)的研究人員就表示，目前市場上銷售的許多3D打印機通過一種被稱作“加熱熱塑性擠出與沉積”的過程來打印目標物體,，但是這個過程會排放直徑通常不超過100納米的超細粒子,。在工業(yè)環(huán)境下，使用3D打印機時排放的這些粒子通常使用通風系統(tǒng)清除，但是目前在市場上作為單獨設(shè)備出售的3D打印機并不配備任何通風系統(tǒng)或過濾設(shè)備,。人如果吸入這些粒子后,，這些粒子可能就會沉積在肺部或直接被血液吸收，從而潛在地對健康構(gòu)成危害,，導(dǎo)致包括心肺死亡,、中風和哮喘等疾病。

“加熱熱塑性擠出與沉積”過程易產(chǎn)生超細粒子

      伊利諾伊理工大學(xué)的研究團隊對3D打印的兩種材料――丙烯腈丁二烯苯乙烯（ABS）和聚乳酸（PLA）――進行了測試,。測試結(jié)果顯示,，使用這兩種3D打印材料會增加空氣中超細粒子的濃度，ABS釋放的超細粒子量是PLA的十倍,，危害遠遠超過二手煙,。

應(yīng)該理性看待3D打印

      3D打印真的該降降溫了。其實3D打印或者說快速成型技術(shù)真不是什么新鮮事物,，它一直被用于專業(yè)的醫(yī)療,、工業(yè)和設(shè)計等領(lǐng)域,，只是很少有人知道罷了,。之所以能突然火起來，靠的是營銷手段,，并非技術(shù)上的飛躍,，有些新聞被太當真。