『海因里�,!�?shù)婪颉ず掌潯?/div>
1905年,,愛因斯坦在他的奇跡年,發(fā)表論文《關于光的產(chǎn)生和轉化的一個試探性觀點》,,對于光電效應給出另外一種解釋,,將光解釋為一種粒子,而不是波,。
640.webp (7).jpg (161.26 KB, 下載次數(shù): 86)
下載附件
2019-2-18 09:36 上傳
『阿爾伯特·愛因斯坦』
那時候主流物理界的思想,還未從麥克斯韋的電磁世界中走出來,,愛因斯坦的正確解釋卻遭到學術界強烈的抗拒,,直到1921年才被頒發(fā)諾貝爾獎。
光電效應的正確解釋,,推動了量子理論迅速成熟,。有了量子理論的武器,人們才能從第一性原理的角度,,推導出“單光子吸收”的朗伯一比爾定律(此處待考),。
640.webp (8).jpg (30.2 KB, 下載次數(shù): 81)
下載附件
2019-2-18 09:37 上傳
光電效應:電子一次吸收一個光子,從基態(tài)躍遷到激發(fā)態(tài)
從理論推導發(fā)現(xiàn),,只要是“單光子吸收”,,就逃不過朗伯一比爾定律的束縛,。然而,愛因斯坦的光電效應恰恰是指出:
若光的頻率高(例如紫外線),,光子能量高,,金屬的自由電子吸收光子后,就有足夠的能量逃逸,,就可以觀測到光電效應,。
若光的頻率低(例如紫外線),光子能量低,,金屬的自由電子吸收光子后,,能量不足矣逃逸,則觀測不到光電效應,。即便光強再高,,光子數(shù)量再多,也是觀測不到,,因為電子一次只能吸收一個光子,。“能量不夠,、數(shù)量來湊”的想法是行不通的,。
如果我們生活在三維世界中,就逃不過聚焦效應的平方反比規(guī)律,。
如果我們的世界遵循量子理論,,就逃不過單光子吸收的朗伯一比爾定律。
如此看來,,“掏洞型”3D打印看來是沒希望了吧,?
雙光子吸收
正當一籌莫展之時,一位德國女博士Maria Goeppert-Mayer也許是為了正常畢業(yè),,從純理論的角度推導出了她的博士論文:“在特定條件下,,雙光子吸收是可能發(fā)生的!”
640.webp (9).jpg (41.76 KB, 下載次數(shù): 70)
下載附件
2019-2-18 09:37 上傳
『發(fā)現(xiàn)雙光子吸收理論的Maria Goeppert-Mayer』
她的理論主要是講:正常情況下,,電子一次只能吸收一個光子,,要從基態(tài)(Ground state)跳到激發(fā)態(tài)(Excited state)。
就像是跳高一樣,,他只能跳一次,,力量大就跳出去了,力量小就跳不過去,,因為世界上沒有人會二段跳�,。�
她繼續(xù)說,但是依據(jù)量子理論推導,,如果光足夠強,,強到閃瞎你的眼;時間足夠短,,短到你根本看不見,,就可以憑空產(chǎn)生一個虛擬態(tài)(Virtual state),幫助他實現(xiàn)二段跳,!
你要問,,二段跳不合情理啊,反正眼都閃瞎了時間也短,,看不見就裝不知道吧,。
640.webp (10).jpg (49.69 KB, 下載次數(shù): 75)
下載附件
2019-2-18 09:37 上傳
『二段跳的雙光子吸收』
所謂的“特定條件”需要多強的光呢?強到在當時的理論框架下,,人類根本實現(xiàn)不了,!
如果我是在場的答辯博導,我肯定會問一個問題:“So,,您的博士論文就是發(fā)現(xiàn)了一個無法驗證的現(xiàn)象,?”
好在我并不在場,當時的真正博導們水平也不錯,,檢查了一下推導沒問題,,也就授予她博士學位了。
直到1961年,,在Maria Goeppert-Mayer從青春少女行將暮年的時候,,在人類開始應用激光的時候,她的理論才被實驗驗證,。
640.webp (11).jpg (224.8 KB, 下載次數(shù): 80)
下載附件
2019-2-18 09:37 上傳
『暮年Maria Goeppert-Mayer』
物理就是這么殘酷,,人的生命在她面前微不足道。
但物理又是那么溫暖,,她讓Maria Goeppert-Mayer從蕓蕓眾生中脫穎而出,,給平凡的一生賦予了不平凡的意義!
用雙光子吸收來“掏洞”
雙光子吸收有什么意義呢,?它的意義就在于,,可以突破朗伯一比爾定律(Lambert-Beer law)的束縛,將吸收效應從負指數(shù)規(guī)律削弱為倒數(shù)規(guī)律:
640.webp (12).jpg (22.69 KB, 下載次數(shù): 91)
下載附件
2019-2-18 09:38 上傳
公式不直觀,,定性地做個圖看看,可以發(fā)現(xiàn):倒數(shù)規(guī)律的吸收效應比負指數(shù)要小很多(紅色線),,根本不是聚焦效應的對手(藍色線),。
所以二者疊加的最終結果是:光強先下降,然后迅速上升,很快聚焦效應就主宰了吸收效應,。
640.webp (13).jpg (38.76 KB, 下載次數(shù): 68)
下載附件
2019-2-18 09:38 上傳
『雙光子吸收 注意:與單光子吸收的橫坐標軸標度不同』
如此一來,,就可以利用雙光子吸收效應來“掏洞”了!直到2001年,,文首提到的Kawata教授以及孫洪波教授的納米牛,,才將夢想變成了現(xiàn)實。此時,,貢獻理論的赫茲,、愛因斯坦、Maria Goeppert-Mayer早已過世了,!
讓我們再縷一下時間線,,這是一段工程、實驗與理論交織推動的歷史:
· 1729年,,朗伯一比爾定律,。
· 1887年,赫茲發(fā)現(xiàn)光電效應,。
· 1905年,,愛因斯坦從量子的觀點,正確解釋光電效應,。
· 1921年,,愛因斯坦獲諾貝爾獎,他的貢獻推動了量子理論的成熟,。依據(jù)量子理論,,單光子吸收必須遵循朗伯一比爾定律。
· 1931年,,Maria Goeppert-Mayer純從量子理論推導出“雙光子吸收”的可能性,。
· 1961年,在激光應用之后,,雙光子吸收理論得到實驗驗證,。此后,非線性光學與量子光學蓬勃發(fā)展,。
· 2001年,,Kawata教授以及孫洪波教授利用雙光子吸收效應,成功實現(xiàn)了“雙光子3D打印”,,也是唯一一種“掏洞型”3D打印,。
雙光子3D打印技術的現(xiàn)狀
例如,用雙光子3D打印技術制作的超微透鏡,,直徑只有100微米左右,。這也是Nature上的一篇論文(Nature上的東西都好有意思啊!)
640.webp (14).jpg (155.28 KB, 下載次數(shù): 83)
下載附件
2019-2-18 09:38 上傳
『圖片來源:文獻[4]』
這種鏡片,,是別的技術完全做不了的,。我本人也做過SLA打印的鏡片,透鏡效果還不錯,,但直徑最小也得6毫米,,也就是6000微米,比雙光子打印精度低了60倍,!
640.webp (15).jpg (212.31 KB, 下載次數(shù): 104)
下載附件
2019-2-18 09:38 上傳
『單光子吸收的SLA打印,,直徑6000微米』
除了這種實用價值比較強的,也有比較好玩的,,比如下面有人打印了一個最小的泰姬陵:
640.webp (16).jpg (68.48 KB, 下載次數(shù): 74)
下載附件
2019-2-18 09:39 上傳
這個領域領先的都是發(fā)達國家,。國內也有一家新銳的3D打印公司,做得也不錯,。為了避免廣告嫌疑,,就不說名字了。
總結
本人雖從事3D打印行業(yè),,但是學機電工程出身,,所以對于非線性光學、量子光學,、光聚合反應等領域缺乏基礎知識,。因此文中知識大部分是自學,可能有科學上的錯誤,,若您發(fā)現(xiàn),,不吝賜教,感激不盡,!
最后,,成文過程中受 @看風景的蝸牛君 指教頗多,表示特別的感謝,!
參考文獻
[1] 雙光子聚合化反應能夠成為未來的納米3D打印技術嗎,?
https://www.zhihu.com/question/29763804/answer/153303659
[2] Kawata S , Sun H B , Tanaka T , et al. Finer features for functional microdevices[J]. Nature, 2001, 412(6848):697-698.
[3] 看風景的蝸牛君:不可思議的微納造物技術:雙光子3D打印
https://zhuanlan.zhihu.com/p/24694994
[4]Gissibl T , Thiele S , Herkommer A , et al. Two-photon direct laser writing of ultracompact multi-lens objectives[J]. Nature Photonics, 2016.
[5]What cool things you can do with direct laser writing 從 @看風景的蝸牛君 的文章中摘出
本文首發(fā)于知乎,作者授權轉載