在全球人們都宣布3D打印革命即將到來的時候,,我們差點忘了后面還有專利和法律這兩座大山。而最近,,前微軟CTO,、專利持有人知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)投創(chuàng)始人Nathan Myhrvold透露希望收集大量擁有3D打印DRM的專利,這讓3D打印革命變得棘手起來,。
Myhrvold預(yù)想的系統(tǒng)是能夠阻止人們?yōu)E用生產(chǎn)權(quán)利的,,我們知道通常的辦法是打印前在電腦里面輸入數(shù)字文件,然后連接到相關(guān)的服務(wù)器并確保你可以把這個文件打印出來,。但被DRM處理過的文件會限制用戶可打印物體的范圍,,一旦越界就算違法,對3D打印有了一定意義上的管制,。
版權(quán)是個很復(fù)雜的東西,,對于實實在在的物體并不是十分適用,。我們知道新設(shè)備、發(fā)明,、設(shè)計能夠擁有專利,,知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)投(IV)也就是靠它賺錢,因此專利關(guān)心DRM是非常正常的,。這類風(fēng)投公司會收購許多科技公司和新發(fā)明的專利,,平時收取專利使用費,另外被侵權(quán)就會起訴,,結(jié)果就是有些人把IV當(dāng)做專利地痞,。
MakerBot-Replicator.jpg (13.43 KB, 下載次數(shù): 133)
下載附件
2012-11-16 11:02 上傳
管制體現(xiàn)范圍:
當(dāng)然不能等到你東西都打印出來了才發(fā)現(xiàn)被人控告,有兩種情形是我們需要預(yù)防的:第一種是關(guān)于點對點文件,,因為3D打印的高逼真性,,出售3D打印機(jī)的公司會慢慢考慮提供相關(guān)點對點文件軟件,這會讓法律機(jī)構(gòu)很頭痛,,所以到時候幾家主要文件分享應(yīng)用被告上法庭是很正常的事,。
第二種是關(guān)于3D打印槍部件的可行性,雖然今天還沒完全實現(xiàn),,但是哪天采用超硬塑料打印出來的“黃銅子彈”會讓政府部門注意并定義為不合法,,不管是侵權(quán)問題還是觸犯武器法律問題,這都會限制3D打印的發(fā)展,。
所以最后你會看到也許3D打印制造商不會被法律部門直接禁止生產(chǎn)3D打印機(jī),,但是隨之而來的打印槍訴訟、專利訴訟會讓他們卻步不前,。
通常每一個DRM方案都會被破解,,所以也可能恰恰因為DRM的存在,而刺激了一大部分人的逆反情緒,,把不該打印的東西全都打印出來了,。但現(xiàn)在我們可以預(yù)見的是,也許DRM不能解決所有問題,,但它會成為3D打印不可避免的一部分,。
|
上一篇:《連線》主編Chris Anderson辭職搞3d打印是為了什么,?下一篇:全球第一輛3D打印賽車發(fā)布 設(shè)計到制作只花了3周
|