2023年4月,南極熊獲悉,,Prusa Research 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Josef Průša發(fā)表了一篇重要且發(fā)人深省的文章,,題為“ 2023 年 3D 打印的開源狀態(tài)”,他呼吁將此話題進行公開討論以保護全球3D打印的利益,。
微信圖片_20230404214428.jpg (97.14 KB, 下載次數(shù): 63)
下載附件
2023-4-4 21:45 上傳
Prusa Research
Prusa Research 于 2012 年由捷克愛好者,、制造商和發(fā)明家約瑟夫·普魯薩 (Josef Prusa) 創(chuàng)立,當時是一家單人創(chuàng)業(yè)公司,。今天,,Prusa Research 已經(jīng)發(fā)展成為一個擁有 700 多人的團隊,每月向 160 多個國家或地區(qū)直接運送超過 10,000 臺 Prusa 打印機,。
brookdrumm-reprap-featured-1024x689.jpg (115.08 KB, 下載次數(shù): 57)
下載附件
2023-4-4 21:45 上傳
△早期的開源 RepRap 3D 打印機
早期3D打印領域的人意識到20年的知識產(chǎn)權壟斷阻礙了3D打印的發(fā)展,,昂貴的快速原型機僅供制造巨頭和少數(shù)大學研究人員使用。直到 Adrian Bowyer 以快速原型機項目 ( RepRap ) 發(fā)表了一篇文章,,提供了不需要付費的技術指導,,人類才真正開始看到這項技術的前景,才真正制造屬于自己零件,。此后,,開源 3D 打印社區(qū)逐步發(fā)展,,包括制造商、學者和專業(yè)人士等崛起,,緊接著是大量開源3D打印公司的蓬勃發(fā)展,。
3D開源信息的發(fā)展使得人們可以參與3D打印機的快速創(chuàng)新活動中,大幅度的降低了制造成本和打印機價格,,同時提高了打印機性能,。較大的3D打印公司和專業(yè)團隊對開源3D打印社區(qū)負有巨大的責任,無論貢獻大小,,都幫助了人們站在巨人的肩膀上,。
然而,許多'巨人'開始起訴新興的初創(chuàng)公司,,將優(yōu)秀的工程師排除在外,,并在辯護律師身上浪費資源。許多備受矚目的 3D 打印公司“失去了靈魂”,,背棄了建立它們的社區(qū),。規(guī)模較小的公司則關門大吉,因為它們無法與從免費下載的復制貓那里涌入的大量低成本 3D 打印機競爭,。
開源創(chuàng)新對推動技術的進步有很多的優(yōu)勢,,但現(xiàn)在,即使是他自己非常成功的3D打印公司也面臨著幾個嚴重的威脅,。
專利'寄生蟲'
首先,,他提出了“企業(yè)已經(jīng)開始基于開源開發(fā)申請本地專利”的擔憂。這是一個重大問題,,可能會扼殺許多創(chuàng)新想法,,這種情況已經(jīng)存在一段時間了。以一家歐洲公司為例,,他們通過開源3D打印社區(qū)使用了相關技術后,,試圖為使用熱塑性塑料的3D打印概念申請專利,,發(fā)布了含有每一種材料的清單,,只要有其他公司用清單上面的材料,就可能會被起訴,,產(chǎn)生經(jīng)濟賠償,。Josef Prusa呼吁永遠不應授予此類專利。
hangprinter-image.jpeg (104.27 KB, 下載次數(shù): 70)
下載附件
2023-4-4 21:45 上傳
△Torbjørn Ludvigsen 于 2017 年發(fā)布的Hangprinter概念圖,。
在美國,,也有政府子公司厚顏無恥地申請開源技術專利的例子(例如,參見Torbjørn Ludvigsen早在橡樹嶺國家實驗室之前就開發(fā)的開源懸掛打印機的大量現(xiàn)有技術),。在美國,,提供現(xiàn)有技術和挑戰(zhàn)仿冒專利的系統(tǒng)復雜得離譜,。如果開源硬件社區(qū)創(chuàng)建了一個軟件工具,當開源3D打印技術受到威脅時既能警告我們,,又能自動化挑戰(zhàn)它的過程,,那將會很有幫助。例如,,如果有一個自動系統(tǒng),,當在開源社區(qū)發(fā)布與3D打印相關的技術時,能夠在第三方申請專利前就能自動先申請,,那就非常好了,,這就是真正的開源方式,不必擔憂所有權的問題,,這適用于每個國家或地區(qū)的專利系統(tǒng),。
專利'流氓'
盡管每個國家或地區(qū)的專利規(guī)則不同,但在美國,,沒有專利的“合理使用”,,在未購買專利的情況下,無論是個人制造還是為了研究而對專利技術進行使用都是違法的行為,,這極大地阻礙了3D打印技術的進步,,與3D打印相關的專利數(shù)量正高速增長,據(jù)調查,,3D打印已經(jīng)位列專利最多的十大技術之列,。
目前更糟糕的情況是專利流氓,這些公司試圖行使遠遠超出其專利實際價值的專利權,。通常,,他們是“非執(zhí)業(yè)實體”,他們甚至懶得制造產(chǎn)品,,只是起訴制造產(chǎn)品的人,。如果他們成功了,3D 打印的創(chuàng)新可能會再停滯20年,,那些專注于研發(fā)3D打印機的好公司將被迫將寶貴的資源浪費在訴訟上,,而不是工程上!
反擊
面對這種威脅,,我們并非無能為力,。事實上,即使是3D打印的新手也可以在這些領域做出重大貢獻,。每個人都可以通過就開源3D打印廣泛分享創(chuàng)新想法來幫助解決這個問題,。只要帶有時間和日期戳并放入公共領域的內容或都會對3D打印的發(fā)展有所幫助:對開源設計存儲庫(如 Printables)的貢獻、Instructables 上的項目,、在 Github 或 Gitlab 上的提交,、博客文章,、wiki、YouTube 視頻,、discord 服務器,、社交媒體、同行評審論文,、預印本,、新聞文章、Reddit或Hackaday中的評論,!
|