來(lái)源:焊接科學(xué)
2024年07月12日,,葡萄牙新里斯本大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)在《The International Journal of Advanced Manufacturing Technology》期刊發(fā)表最新研究文章“Wire arc additive manufacturing of a high-strength low-alloy steel part: environmental impacts, costs, and mechanical properties”,研究了高強(qiáng)度低合金鋼部件的電弧增材制造技術(shù),,包括環(huán)境影響,、成本和機(jī)械性能的評(píng)估。
該論文研究了電弧增材制造(WAAM)的定向能量沉積(DED)新技術(shù),。WAAM因其快速構(gòu)建率,、構(gòu)建大型體積的能力以及與成熟粉末基AM技術(shù)相比更便宜的原材料和機(jī)器工具而發(fā)展迅速。然而,WAAM產(chǎn)品存在表面粗糙度差,、尺寸精度低,、熱變形、殘余應(yīng)力以及孔洞,、裂紋和駝峰等缺陷,,通常需要后處理操作,如精加工和熱處理,。這些后處理操作增加了WAAM構(gòu)建部件的生產(chǎn)成本和環(huán)境足跡,。因此,該研究分析了WAAM部件的環(huán)境影響,、生產(chǎn)成本和機(jī)械性能,,并與傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)數(shù)控(CNC)銑削和激光粉末床熔化(LPBF)技術(shù)進(jìn)行了比較。
工作亮點(diǎn)
全面評(píng)估了WAAM技術(shù)在制造高強(qiáng)度低合金鋼部件時(shí)的環(huán)境影響,、成本和機(jī)械性能,。
通過(guò)生命周期評(píng)估(LCA)和生命周期成本(LCC)方法,比較了WAAM與傳統(tǒng)CNC銑削和LPBF技術(shù),。
研究發(fā)現(xiàn)WAAM在材料效率和能源效率方面優(yōu)于CNC銑削和LPBF,,尤其是在批量生產(chǎn)中更為經(jīng)濟(jì)。
WAAM制造的部件展現(xiàn)出良好的機(jī)械性能,,與鑄造/鍛造材料相當(dāng),。
實(shí)驗(yàn)方法
選用了高強(qiáng)度低合金鋼(ER70S)作為WAAM工藝的原材料。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)建立了WAAM技術(shù)及其后處理加工操作的流程,。
使用生命周期評(píng)估和生命周期成本方法對(duì)WAAM的環(huán)境影響和成本進(jìn)行了評(píng)估,并與傳統(tǒng)的CNC銑削和LPBF技術(shù)進(jìn)行了比較,。
對(duì)WAAM制造的部件進(jìn)行了機(jī)械特性測(cè)試,,包括單軸拉伸測(cè)試和維氏硬度測(cè)試。
640.jpg (42.55 KB, 下載次數(shù): 161)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖1. WAAM工藝的原理圖及實(shí)例部件的沉積前后狀態(tài),。
640-1.jpg (60.11 KB, 下載次數(shù): 127)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖2. 生命周期評(píng)估框架基于ISO 14044標(biāo)準(zhǔn),。
640-2.jpg (35.85 KB, 下載次數(shù): 166)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖3. 根據(jù)調(diào)整的生命周期成本框架。
640 2.jpg (288.95 KB, 下載次數(shù): 151)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖4. 拉伸試驗(yàn)樣品的方向和尺寸,。
640-3.jpg (76.05 KB, 下載次數(shù): 144)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖5. 考慮中的部件,;其尺寸;沉積后的WAAM部件,;WAAM部件經(jīng)精加工后,。
640-1 2.jpg (69.98 KB, 下載次數(shù): 139)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖6. 考慮中的系統(tǒng)邊界。
640-4.jpg (95.06 KB, 下載次數(shù): 151)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖7. WAAM功率測(cè)量,。
640-2 2.jpg (144.2 KB, 下載次數(shù): 163)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖8. CNC加工功率測(cè)量,。
640-5.jpg (50.83 KB, 下載次數(shù): 162)
下載附件
2024-7-30 16:11 上傳
圖9. 使用WAAM制造選定部件的步驟。
論文總結(jié)
該研究對(duì)WAAM制造的部件進(jìn)行了搖籃到大門(mén)的生命周期評(píng)估和成本分析,并與傳統(tǒng)的CNC加工和LPBF方法進(jìn)行了比較,。研究發(fā)現(xiàn),,對(duì)于所研究的機(jī)械部件,WAAM實(shí)現(xiàn)了40%的材料減少,,因此被視為最環(huán)保的方法,。WAAM在批量大小超過(guò)3時(shí)成為最便宜的選項(xiàng)。WAAM制造的部件在環(huán)境和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性方面優(yōu)于傳統(tǒng)CNC加工,,尤其是在制造大型產(chǎn)品時(shí),。WAAM制造的部件展現(xiàn)出與其原始材料相當(dāng)?shù)牧己玫臋C(jī)械強(qiáng)度和硬度,但也存在由于層疊沉積和各向異性材料晶粒生長(zhǎng)導(dǎo)致的機(jī)械性能的各向異性,。
論文地址
https://doi.org/10.1007/s00170-024-14144-z
|