Deepseek：拓竹可以這樣應(yīng)對(duì)3D打印機(jī)專(zhuān)利大戰(zhàn)

2025年春節(jié)期間,，南極熊被國(guó)產(chǎn)AI大模型Deepseek深深迷上了,，用它快速水了（春節(jié)放假要休息,，沒(méi)有多少時(shí)間加班）好幾篇3D打印文章，沒(méi)想到幾乎每篇都得到了大量讀者的關(guān)注,，同時(shí)也收獲了不少網(wǎng)友的建議,。例如其中天津網(wǎng)友chao

△弄個(gè)專(zhuān)利資料庫(kù)，然后讓AI規(guī)避專(zhuān)利修正設(shè)計(jì),，無(wú)敵了

這讓南極熊想起2024年8月Stratasys 起訴拓竹科技 Bambu Lab侵權(quán)的專(zhuān)利大戰(zhàn),。有沒(méi)有辦法用人工智能Deepseek來(lái)幫忙打官司呢？

2024年8月Stratasys 起訴拓竹科技 Bambu Lab侵權(quán),。指控涉及 Bambu Lab 的 X1C,、X1E、P1S,、P1P,、A1 和 A1 迷你 3D 打印機(jī),。這些專(zhuān)利涉及常見(jiàn)的 3D 打印機(jī)流程和功能，包括清洗塔,、加熱構(gòu)建平臺(tái),、工具頭力檢測(cè)和網(wǎng)絡(luò)功能。Stratasys在訴狀中指出,，被告未經(jīng)授權(quán)使用其多項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù),，特別是涉及增材制造的關(guān)鍵專(zhuān)利，嚴(yán)重侵犯了Stratasys的知識(shí)產(chǎn)權(quán),。該公司強(qiáng)調(diào),，所涉及的專(zhuān)利包括美國(guó)專(zhuān)利號(hào)9,421,713、美國(guó)專(zhuān)利號(hào)9,168,698,、美國(guó)專(zhuān)利號(hào)10,556,381,。這些專(zhuān)利涉及一種先進(jìn)的3D打印技術(shù)，特別是集成了一個(gè)高效的擠出機(jī),、與之機(jī)械連接的傳感器以及智能控制器,，這些組件協(xié)同工作，能夠精準(zhǔn)感知和計(jì)算擠出機(jī)與其它結(jié)構(gòu)之間的接觸力,。  請(qǐng)Deepseek根據(jù)以上情況,，如果你是拓竹科技Bambu Lab公司，你將如何應(yīng)訴,，才能在這場(chǎng)專(zhuān)利大戰(zhàn)中獲勝,？

Deepseek推理過(guò)程是

嗯，用戶(hù)問(wèn)的是如果我是拓竹科技Bambu Lab,，面對(duì)Stratasys的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,，應(yīng)該怎么應(yīng)訴才能獲勝。首先,，我需要仔細(xì)分析用戶(hù)的問(wèn)題,，可能用戶(hù)是法律顧問(wèn)、公司管理層或者相關(guān)從業(yè)者,，想了解應(yīng)對(duì)策略,。他們可能希望得到具體可行的步驟，而不僅僅是泛泛的建議,。

首先,，我應(yīng)該回顧案件的基本情況：Stratasys指控拓竹的幾款3D打印機(jī)侵犯了他們的三項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利，涉及清洗塔,、加熱平臺(tái),、力檢測(cè)和網(wǎng)絡(luò)功能。專(zhuān)利號(hào)已經(jīng)給出,，需要先確認(rèn)這些專(zhuān)利的具體內(nèi)容,。比如,，專(zhuān)利是否有效，是否真的被侵權(quán),，是否存在無(wú)效的可能性,。

接下來(lái)，可能的應(yīng)訴策略包括幾個(gè)方面,。首先是法律層面的,，比如專(zhuān)利無(wú)效、不侵權(quán)抗辯,，或者證明是現(xiàn)有技術(shù),。其次是商業(yè)層面的，比如和解談判或許可協(xié)議,。另外,，還需要考慮輿論和品牌影響，可能需要公關(guān)策略,。

具體來(lái)說(shuō),，第一步應(yīng)該聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利律師，分析涉訴專(zhuān)利的有效性,。例如,，檢查這些專(zhuān)利是否有足夠的創(chuàng)新性，是否在申請(qǐng)前已經(jīng)有公開(kāi)的技術(shù)（現(xiàn)有技術(shù)）,，從而可以請(qǐng)求專(zhuān)利無(wú)效,。同時(shí)，需要比對(duì)拓竹的產(chǎn)品是否真的落入了專(zhuān)利的權(quán)利要求范圍,，可能通過(guò)技術(shù)分析找出差異點(diǎn),，證明沒(méi)有侵權(quán)。

然后,，如果確認(rèn)存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),，可能需要考慮設(shè)計(jì)規(guī)避方案，即調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計(jì)繞開(kāi)專(zhuān)利保護(hù)范圍,。這需要工程師和法律團(tuán)隊(duì)合作,，快速開(kāi)發(fā)替代方案,，避免銷(xiāo)售禁令,。

另外，調(diào)查Stratasys的專(zhuān)利是否存在不當(dāng)行為,，比如專(zhuān)利懈怠或?yàn)E用,，或者他們是否履行了專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)的義務(wù)，比如信息披露,。如果有問(wèn)題,，可能作為抗辯理由,。

商業(yè)策略方面，評(píng)估和解的可能性,，比如支付許可費(fèi)或交叉授權(quán),，尤其是如果拓竹有自己的專(zhuān)利組合，可能有談判籌碼,。同時(shí),，準(zhǔn)備反訴，如果Stratasys侵犯了拓竹的專(zhuān)利,，可以形成對(duì)抗,。

國(guó)際因素也很重要，因?yàn)橥刂袷侵袊?guó)公司,，可能需要考慮中美法律差異,，以及在中國(guó)提起反制訴訟的可能，比如申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)效或反壟斷調(diào)查,。

此外,，公眾關(guān)系和品牌保護(hù)也不能忽視，及時(shí)對(duì)外溝通,，強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新,，避免聲譽(yù)受損。同時(shí),，調(diào)整市場(chǎng)策略,，減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)，開(kāi)拓其他地區(qū),。

最后,，需要全面評(píng)估訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和成本，決定是打到底還是盡早和解,，平衡法律和商業(yè)利益,。

可能用戶(hù)沒(méi)有直接提到的是，拓竹是否有自己的專(zhuān)利組合可以用來(lái)反制,，或者是否存在供應(yīng)鏈中的其他潛在風(fēng)險(xiǎn),。另外，是否有行業(yè)內(nèi)的盟友可以聯(lián)合應(yīng)對(duì),，比如其他被Stratasys起訴的公司,，共同分擔(dān)法律費(fèi)用或共享資源。

總結(jié)下來(lái),，應(yīng)訴策略應(yīng)該是多方面的,，結(jié)合法律、技術(shù),、商業(yè)和公關(guān)手段,，全面應(yīng)對(duì),，爭(zhēng)取最有利的結(jié)果。

Deepseek深度思考了33秒后,，給出自己的3D打印專(zhuān)利大戰(zhàn)應(yīng)對(duì)方案

最終目標(biāo)：以最小代價(jià)達(dá)成和解或部分無(wú)效對(duì)方專(zhuān)利,，同時(shí)加速技術(shù)升級(jí)以脫離侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，將危機(jī)轉(zhuǎn)化為品牌升級(jí)與市場(chǎng)擴(kuò)張的契機(jī),。