本帖最后由 太極熊 于 2015-4-2 10:40 編輯
1停頓與重啟:SLA技術的缺陷
![]() 2015年3月20日,,美國北卡羅來納大學的幾名研究人員在世界權威學術期刊《科學》雜志發(fā)表文章,,闡述了一種改進的3D打印技術——CLIP技術,,并被選為雜志封面。CLIP技術的速度提高到傳統(tǒng)3D打印技術的數(shù)十倍乃至100倍,;還未公開的十倍速3D打印技術成為了浮云,。
1.jpg (98.48 KB, 下載次數(shù): 106)
下載附件
2015-4-2 10:25 上傳
百倍速3D打印技術登上《科學》期刊封面
●停頓與重啟:SLA技術的缺陷
CLIP技術,我們稱之為連續(xù)液體界面生產(chǎn)技術(Continuous Liquid Interface Production),。它與Formlabs Form 1+ 3D打印機的SLA技術有相似之處,,都是采用紫外線照射光敏樹脂,使液體的樹脂聚合為固體,,從而打印成型,。那么遠遠超出SLA技術的打印速度,CLIP施展了什么神奇的魔法呢,?
CLIP 3D打印技術快速的秘密何在,?(動圖加快了播放,真實速度參考圖中時間) 圖源nerdist.com
我們先對SLA技術的成型過程有一個簡單的概念,。SLA 3D打印機的樹脂池底部有一個透光的窗口,,通常是玻璃材質。打印平臺下降貼近窗口,,中間的縫隙充滿液態(tài)的樹脂,。紫外線透過玻璃照射樹脂,使很薄的一層樹脂快速聚合成為固體,。
事實上聚合的速度是很快的,,并且隨著紫外線強度的增加,聚合的速度還能繼續(xù)加快,。不過可惜的是,,過快的聚合速度并沒有什么好處,會使得固化了的樹脂粘在玻璃窗口上,,將打印平臺與下面的玻璃窗口粘合,,導致打印失敗。
SLA技術規(guī)避的辦法是,,降低聚合樹脂的速度,,在樹脂完全固化之前停止照射并下降樹脂池,使液體樹脂重新充滿縫隙,,打印平臺上升一點,,重復這個過程。
這個停頓和重啟的過程在打印中不斷重復 圖源gigaom.com
打印中存在停頓,,影響打印速度的是這個機械運動的過程,,而不是樹脂材料聚合的速度。并且如果切片更細,那么分層更多,,打印時間更是大大延長,。
2連續(xù)打印:高倍速的秘密
●連續(xù)打�,。焊弑端俚拿孛�
連續(xù)液體界面生產(chǎn)技術CLIP大大加速的秘密,,就在于它的打印過程是連續(xù)的,沒有停頓,。這里我們要知道一個前提,,不管是SLA還是CLIP的聚合過程,氧氣都是阻聚物,,在紫外線照射樹脂時阻止分子產(chǎn)生聚合,。這也是為什么打印平臺要浸入樹脂液體,在無氧的環(huán)境中打印的原因,。
而CLIP恰好利用了氧氣阻聚物的效果,,來避免固化的樹脂與底部透明窗口粘連。底部的玻璃窗口被替換為可以透過氧氣和光的聚四氟乙烯材料——我們常用的不粘鍋內涂層就是聚四氟乙烯——氧氣通過窗口與樹脂底部液面接觸,,形成了極薄的一層不能被紫外線固化的區(qū)域,,叫做“死區(qū)”(Dead Zone)。
5.jpg (23.71 KB, 下載次數(shù): 73)
下載附件
2015-4-2 10:25 上傳
不粘鍋涂層常用聚四氟乙烯材料 圖源blog.sina.com.cn
而紫外線仍然可以透射通過死區(qū),,在上方繼續(xù)產(chǎn)生聚合作用,。這樣一來,避免了固化的樹脂與底部窗口粘連,;紫外線可以連續(xù)照射樹脂,,而打印平臺也是連續(xù)上升的,大大加快了打印速度,。
需要說明的是,不粘鍋和CLIP技術的聚四氟乙烯雖然都起到避免粘連的效果,,但是原理卻不同,。不粘鍋依靠聚四氟乙烯的耐高溫和摩擦系數(shù)低的特點,而CLIP技術則利用了它能通過氣體分子但不能通過液體分子的特點,。
那么CLIP與傳統(tǒng)的SLA,、SLS等3D打印技術相比,有多大的提升呢,?第三方測試機構給出了準確的數(shù)字:25倍到100倍,。過去需要十幾個小時來3D打印的物體,CLIP只需要幾分鐘就可以打印出來,。
3切片無關:打破速度與精度悖論
●切片無關:打破速度與精度悖論 由于是連續(xù)的照射過程,,因此3D打印的速度不再受到切片層數(shù)量的影響,而是僅僅取決于紫外線照射時的聚合速度以及聚合的粘性。而切片層厚決定了打印成品的表面精度,,由此打破了3D打印技術精度與速度不能同時提高的悖論,。
8.jpg (48.36 KB, 下載次數(shù): 96)
下載附件
2015-4-2 10:25 上傳
100微米層厚的表面細節(jié) 圖源sciencemag.org 研究者通過實驗,在1微米也就是千分之一毫米的切片精度下,,打印出了肉眼難以辨識的光滑表面,。這讓我們感到非常振奮。目前,,幾位研究員已經(jīng)為CLIP技術申請了專利并獲得許可,,專利號為WO 2014/126837 A2。
在目前的實驗和展示中,,CLIP技術原型3D打印機可以打印小至50微米,、大至25厘米的物體。我們認為CLIP技術,,在桌面3D打印領域的優(yōu)勢,,遠遠超過目前的FDM技術和SLA技術。而在商業(yè)3D打印應用領域,,CLIP技術的前景不可限量,。
那么在商業(yè)3D打印領域,, 惠普在2014年宣布“10倍速”的3D打印技術Multi Jet Fusion研發(fā)成功,。它和同樣尚未在商業(yè)中應用的CLIP技術相比,誰的速度更快呢,?
●惠普3D打印技術 面臨新挑戰(zhàn)
提到更高速的3D打印技術,,我們就必須提到惠普的Multi Jet Fusion技術�,;萜赵�2014年末宣布這項技術研發(fā)成功,,并展示原型3D打印機的時候,還沒有CLIP的任何消息,。
惠普Multi Jet Fusion的顛覆之處就在于,,基于惠普現(xiàn)有的熱噴墨技術,將噴頭做成孔徑細小,、密度極高的陣列,,噴頭的一次單程運動就可以完成一層噴射材料的覆蓋。
與之相近的,,是Stratasys的PolyJet技術,,同樣是用一組噴頭模組來噴射。只不過PolyJet的優(yōu)勢不在于速度,,而是在于多種材料的混合噴射,。
Multi Jet Fusion的噴頭陣列就是大大提高速度的秘密,。并且,“10倍速”這個數(shù)據(jù)在惠普實驗室中通過與SLS和FDM技術的測試對比,,已經(jīng)被驗證,。那么25-100倍速的CLIP,是不是遠遠快于惠普的Multi Jet Fusion技術呢,?我們看這個表格,。
3D打印技術速度對比
| CLIP
| | PolyJet
| SLS
| 單色
| 全彩
| 全彩
| 單色
| 連續(xù)液體
| 液滴
| 液滴
| 粉末
| 500mm/h
| ?
| 20mm/h
| | 從我們現(xiàn)有的數(shù)據(jù),可以看到CLIP的實驗數(shù)據(jù)每小時500mm高度的成型速度,,是遠遠快于PolyJet技術和SLS技術的,。惠普Multi Jet Fusion的速度,,仍然沒有數(shù)據(jù)可查,。我們認為CLIP相比惠普Multi Jet Fusion還是有速度優(yōu)勢的,不過達不到10倍于惠普Multi Jet Fusion的程度,。
惠普對Multi Jet Fusion技術的定位是一個高效率,、低成本的商業(yè)化技術�,;萜赵贛ulti Jet Fusion技術白皮書中闡述,,這一技術實現(xiàn)了“以更低成本的3D打印系統(tǒng),媲美價格高昂設備的打印速度和質量”的效果,。
而CLIP則是一個不論在桌面應用還是在商業(yè)應用上,,都可以實現(xiàn)高效率、高精度,、低成本應用的技術,。SLS技術的應用成本高,主要面向航空航天,、汽車制造,、模具制造的領域;PolyJet成型速度較慢,;所以在細分化的市場上,,惠普面臨來自CLIP技術的新挑戰(zhàn)。
我們試看頻出的新技術,,會將3D打印應用的市場引向何方。
|