用 CAD 繪圖如何有效的控制精度,？

　　格柵捕捉太不好用了……

　　最近在繪制報規(guī)圖紙,，然后這個問題又開始不斷折磨我,！

　　應(yīng)該說，這個問題是很基本很入門的CAD操作問題,，上面評論里也說的很清楚了,。但是呢，細(xì)究起來,，這也是個很有意思的問題,。很多同行都知道，幾乎所有的建筑CAD圖紙里都會有碎數(shù)的存在,，比如標(biāo)注為600的一根線,，你用di命令一量，出來的測量長度是599.8456,。這幾乎是建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的一個千古之謎,。到底是什么原因造成的呢？

　　至少在建筑繪圖領(lǐng)域,，據(jù)我所知,，幾乎沒有人用柵格捕捉。并不是說它不可以,，只是平均來說,，使用柵格的效率實(shí)在是太低。就像程序員編程,，不同的代碼可能都能達(dá)成同樣的目的,，但我們更傾向于那些簡潔、高效,、出錯率低的解決方案,。

　　在有些人看來，這并不是什么大問題,，實(shí)際工作中,，也確實(shí)有很多人直接修改標(biāo)注里的文字來控制最終效果。比如一條線,，應(yīng)該是600,，但標(biāo)注一下發(fā)現(xiàn)是597,，那3毫米到底差在哪里，找起來實(shí)在太費(fèi)勁,，索性直接ctrl+1,，在屬性里把597這三個字人工改成600。畢竟,，圖紙最終是看文字標(biāo)注的尺寸,，而不是拿比例尺直接量取，何況差的也不多,。

　　

　　不過,，隨著協(xié)同設(shè)計(jì)、BIM技術(shù),、以及信息技術(shù)在整個行業(yè)的蓬勃應(yīng)用,，這個問題應(yīng)該得到足夠的重視�,？赡茉诓贿h(yuǎn)的將來,，打印出來的二維圖紙就將退出歷史舞臺，整個行業(yè)都使用電子圖紙乃至電子三維數(shù)據(jù)模型,。結(jié)構(gòu)計(jì)算,、概預(yù)算、綠色節(jié)能計(jì)算等等后續(xù)軟件也要直接讀取相關(guān)數(shù)據(jù),。這樣,，對繪圖數(shù)據(jù)精確度的要求相應(yīng)就提高了。

　　圖紙中不斷累積的小錯誤小誤差總歸是個隱患,，何況這些并不是不可避免的,。養(yǎng)成良好的繪圖習(xí)慣，掌握合理的繪圖方法,，就能在不影響效率的前提下盡量減少這樣的錯誤,。

明白圖紙對象間的尺寸意義和定位關(guān)系

　　CAD繪圖不是藝術(shù)創(chuàng)作，也不像PS,、Painter那些處理像素圖片的軟件,，CAD的目的是矢量圖，圖紙只是一個表象,，重要的是這個表象所承載的設(shè)計(jì)信息,。畫一個圓形，它可能是個直徑100的管道,，可能是個直徑500的柱子,，也可能是個直徑1000的圓形窗戶。不能只是大致的畫一個差不多的，一定要輸入100,、500,、1000這些數(shù)值。圓的樣子不重要,，重要的這些數(shù)值承載的設(shè)計(jì)信息。

　　直徑500的管樁,，最小間距是3.5倍樁徑,，也就是1750。那我復(fù)制這個管樁的時候,，就要輸入復(fù)制距離1750,，而不是挪動鼠標(biāo)，覺得距離差不多是1750了就一點(diǎn)左鍵,。

　　其它的各種移動,、復(fù)制、鏡像,、倒角,、圓角、陣列等等都是如此,，每一步操作都要做到：要么鼠標(biāo)點(diǎn)在捕捉定位點(diǎn)上,，要么鍵盤輸入數(shù)值，杜絕鼠標(biāo)亂點(diǎn),，做到這一點(diǎn)準(zhǔn)則,，就能保證基本的繪圖精度。

　　這一點(diǎn)也是一個設(shè)計(jì)概念的體現(xiàn),，就像蘋果公司的標(biāo)志,，并不是亂畫的，切線關(guān)系,、圓角半徑,、角度關(guān)系都是定死的。反面例子就是一些很粗糙的方案設(shè)計(jì)圖紙,，一量平面圖上的窗戶寬度,，有的是1795，有的是1807,，一看就是用鼠標(biāo)隨手一點(diǎn),，沒有最起碼的對設(shè)計(jì)的控制。

合理使用對象捕捉

　　對象捕捉是個很有用的功能,，但是要合理使用,。對象捕捉中的“最近點(diǎn)”“外觀交點(diǎn)”“平行”和“延伸”一般情況下都要關(guān)掉，防止計(jì)算機(jī)替你選擇錯誤的定位點(diǎn),。比如你要畫一條線段,，線段的終點(diǎn)應(yīng)該是某個圓的圓心,。你把鼠標(biāo)移到圓心附近，一般情況下會自動捕捉“圓心”,，但如果你的“圓心”捕捉選項(xiàng)處于關(guān)閉狀態(tài),，而“最近點(diǎn)”選項(xiàng)是打開的，那就無法定位到圓心,，雖然看上去很接近,，但其實(shí)并不是幾何學(xué)意義上的那個圓心。

適當(dāng)?shù)亩ㄆ跈z查

　　繪圖的步驟很多很雜亂,，應(yīng)該養(yǎng)成定期檢查的好習(xí)慣,，以免錯誤越積累越多，最終覆水難收,、進(jìn)退兩難,。尤其是從其它文件拷貝粘貼過部分圖形之后，更要做必要的檢查,，防止太離譜的錯誤,。

設(shè)置合理的單位精度

　　按照圖紙的性質(zhì)不同，選擇合理的單位精度設(shè)置,。如果要求低一些,，可以設(shè)置成0，這樣599.8854這樣的小錯誤會被自動忽略,；要求高的話,，可以設(shè)置成0.0000，這樣自己可以掌握真正的圖紙精度,，杜絕小錯誤,。一個小竅門就是可以把標(biāo)注的單位精度改成0.0000，這樣大多數(shù)標(biāo)注都是600.0000,、1000.0000,，極個別的那些599.8854就很扎眼，很容易就能找出錯誤的地方,。打印圖紙的時候再把標(biāo)注樣式的單位精度改掉,，打印出來的圖紙就又都是600、1000了,。

　　其實(shí)這個東西跟其它繪圖技能都是綁定的,。一份圖層設(shè)置合理高效、文字標(biāo)注等各種樣式簡潔明了的CAD文件,，不太可能會有很多精度不夠的問題,。反之，一份充斥著精度錯誤的CAD文件，必定沒有圖層,、樣式的概念,，打開這些設(shè)置一看肯定是一塌糊涂。這兩者的差距是巨大的,，表達(dá)同樣內(nèi)容的圖紙,，好比同一個小區(qū)差不多的2#樓和3#樓圖紙，不同的人來做,，有的只有幾百KB,，有的動輒就上10MB。這就像寫程序一樣,，各種變量、參數(shù),、定義等等都很清晰的,，一般沒有太大的bug，代碼也很簡潔易讀,。反之,，概念和思路不清楚，各種定義一團(tuán)糟,，肯定bug也特別多,，代碼也極其臃腫。

　　至于題目里提到的CAD插件,，這又是個很有爭議的問題,。我個人從來不用任何插件，包括天正,、理正,、探索者，一概不用,，純CAD繪圖,。不敢說最快，但在同等質(zhì)量下,，不會比一般人慢,。其一，CAD本身足夠強(qiáng)大,。其二,，插件們太爛，不是粗制濫造就是強(qiáng)奸用戶體驗(yàn),，比如各種自定義字體甚至是自定義對象類型,。其三，設(shè)計(jì)協(xié)同越來越多，你有插件不代表合作設(shè)計(jì)的同事們有,，數(shù)據(jù)交換很困難,。其實(shí)CAD設(shè)計(jì)，重要的是存儲于其中的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),，而不是輸出的那個圖形的樣子,。可惜很多插件的作者都沒轉(zhuǎn)過這個彎來,，很多插件的設(shè)計(jì)目的甚至就是讓你更方便的把標(biāo)注的597改成600,。在這種思維導(dǎo)向下，很難實(shí)現(xiàn)精確的數(shù)字化,、參數(shù)化設(shè)計(jì),。

       創(chuàng)客聯(lián)盟， 3D打印技術(shù)為基礎(chǔ)的創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)設(shè)計(jì)平臺,，在大眾創(chuàng)新,、萬眾創(chuàng)業(yè)的時代背景下，為全民搭建舞臺,，人人創(chuàng)造自己的創(chuàng)意,，為用戶提供個性化產(chǎn)品定制服務(wù)與銷售。

       歡迎加3D群227668452,，與全國工業(yè)設(shè)計(jì)師交流學(xué)習(xí)~