據(jù)英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》網(wǎng)站7月14日?qǐng)?bào)道,,中國(guó)的大工廠正考慮將巨型3D打印機(jī)用于制造業(yè),,在中國(guó),,這種技術(shù)似乎不會(huì)立即構(gòu)成威脅,。
報(bào)道稱,,中國(guó)官員應(yīng)該從他們的卡爾·馬克思必修課上了解到了,,掌握生產(chǎn)資料至關(guān)重要。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō),,其意義是無(wú)窮無(wú)盡的,。沒(méi)有大工廠。沒(méi)有卡車(chē)車(chē)隊(duì),。沒(méi)有船。沒(méi)有供應(yīng)鏈,。沒(méi)有關(guān)稅,。幾乎沒(méi)有中間人。訂單根據(jù)需求量身定做,,因此不需要存貨和倉(cāng)庫(kù),。只要一臺(tái)打印機(jī)、原料,、軟件和一張?jiān)O(shè)計(jì)圖,。
報(bào)道認(rèn)為,3D打印術(shù)的使用意味著一場(chǎng)變革,,這場(chǎng)變革讓像美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院教授理查德·達(dá)韋尼這樣頭腦清醒的經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信,,富士康等公司會(huì)成為明日黃花。
達(dá)韋尼寫(xiě)道:“中國(guó)通過(guò)將大規(guī)模生產(chǎn)模式推向極致,,從各成熟經(jīng)濟(jì)體那兒攫取了外包制造合同,。它不僅聚集了足以創(chuàng)造史無(wú)前例的規(guī)模效率的需求,還最大限度地降低了一個(gè)重要成本:勞動(dòng)力,。在分布廣,、高度靈活的小規(guī)模制造業(yè)模式下,這些令人畏懼的優(yōu)勢(shì)就成了不利條件,�,!�
達(dá)韋尼還在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上主張:“中國(guó)不會(huì)成為新世紀(jì)的輸家。它有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可以服務(wù)……而其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很龐大,。但中國(guó)將不得不放棄世界大規(guī)模生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)的地位,。”
報(bào)道稱,,中國(guó)正在積極購(gòu)買(mǎi)西方的3D打印技術(shù),,自己制造輕型機(jī)器賣(mài)給消費(fèi)者。工業(yè)和信息化部已撥款2000萬(wàn)英鎊資助10家研究中心,,并成立了40家公司,。
報(bào)道指出,北京5月份主辦了世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會(huì),。中國(guó)一貿(mào)易組織負(fù)責(zé)人羅軍表示,,未來(lái)3年國(guó)內(nèi)3D產(chǎn)業(yè)將帶來(lái)約11億英鎊的收入,。因此,中國(guó)科學(xué),、工程和教育領(lǐng)域致力于3D制造業(yè)的精神是毋庸置疑的,。
不過(guò),報(bào)道還說(shuō),,在中國(guó),,這是個(gè)完全不同的理念。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),,這是一種用來(lái)制造更多可以賣(mài)的東西的工業(yè)工具,。
報(bào)道指出,對(duì)沉迷于廉價(jià)進(jìn)口品的西方經(jīng)濟(jì)體而言,,這或許是變革的手段——甚至可能是非工業(yè)化進(jìn)程的媒介,。
管理研究員賈晉京說(shuō):“西方一些媒體說(shuō)3D技術(shù)有利于西方,可以幫助美國(guó)工業(yè)復(fù)興,,沖擊中國(guó)世界工廠的地位,。”他隨后說(shuō):“我不支持這種觀點(diǎn),�,!�
賈晉京還說(shuō):“3D打印設(shè)備能讓單一材質(zhì)的產(chǎn)品一次成型,不能制造電子系統(tǒng)的零件,。因此3D技術(shù)不會(huì)對(duì)中國(guó)制造業(yè)造成巨大沖擊,。”
報(bào)道稱,,在西方,,一位十分重要的人物有不同意見(jiàn)。2月份,,奧巴馬總統(tǒng)宣稱3D技術(shù)可以“確保下一次制造業(yè)革命發(fā)生在美國(guó)”,。
|