亞馬遜3D打印筆小類中國賣家因侵權(quán)一夜之間全被清理,，損失3000萬以上……

來源：雨果網(wǎng)

根據(jù)雨果網(wǎng)報道,，近期,，賣家的爆料，亞馬遜美國站3D打印筆小類目的中國賣家一夜之間全被清理,！根據(jù)賣家的預(yù)估,，整個小類目賣家至少損失3000萬至5000萬，還不算庫存的部分,。

（圖源：賣家爆料截圖）

據(jù)賣家所說,，10月初，一些3D打印筆類目的賣家接到3doodler通過亞馬遜發(fā)起的專利侵權(quán)投訴,，被投訴的頭部賣家提交了申訴,，亞馬遜委托第三方律師事務(wù)所仲裁。12月7日,，所有提交申訴的賣家都收到來自事務(wù)所的通知,，申訴被駁回，店鋪產(chǎn)品被下架,。

（圖源：賣家爆料截圖）

事情到這里還沒有結(jié)束,。12月18日晚上，在3D打印筆類目中,，沒有被3doodler投訴的其他賣家,，也遭到了平臺的強(qiáng)力下架，包括新產(chǎn)品,。也就是說,，到目前為止，在“3D打印筆”這個小類目里幾乎所有的第三方賣家，包括中國賣家和外國賣家都被下架了產(chǎn)品,。在亞馬遜上搜索“3D pen”,，大部分搜索結(jié)果都是3doodler和mynt3d兩個品牌,，第三方賣家?guī)缀鯖]有,，只有小部分銷量很低的小賣家。

（圖源：亞馬遜截圖）

是專利侵權(quán)還是一場有預(yù)謀的“坑殺”,？
從亞馬遜平臺上來看,，所有被下架的都只針對具有專利權(quán)的3D打印筆，而配件仍然正常在售,。對于一個侵權(quán)案例來說,，這樣似乎是合理的�,！澳壳拔ㄒ辉谑鄣钠渌�品��,，是以前跟3doodler打過專利官司，最后和解的mynt3d品牌,，如果要打這個專利官司,，初步預(yù)測起碼要1500萬人民幣�,！辟u家說,。巨大的成本是大部分中小賣家放棄上訴的原因，而爆料賣家也認(rèn)為,，對方恰恰是看準(zhǔn)了這一點(diǎn),，才會發(fā)起投訴。

賣得很好的產(chǎn)品,，一夜之間全遭下架,，這樣的事情并非罕見，此前火爆各大平臺的指尖猴子就是典型的例子,，它也是專利侵權(quán),。結(jié)合此前9月份開始的3doodler投訴事件，再到整個小類目的賣家一夜之間幾乎被清掃,，爆料賣家懷疑：“這是一個有預(yù)謀‘坑殺’中國賣家的行為,！”

爆料賣家表示，無論是侵權(quán)事件還是蓄意的“坑”,，這個事情對中國賣家的影響較大,。“就算只是侵權(quán),，也想要提醒廣大賣家選品時一定要自查是否侵權(quán) ,，如果是“坑”，希望提醒廣大中國賣家謹(jǐn)慎一些，避免“踩坑”,�,！�

遇到專利侵權(quán)怎么辦？
專利侵權(quán)是幾種侵權(quán)案例中最難判定也是最復(fù)雜的,。為了防止專利侵權(quán),，賣家可以事先在專利查詢網(wǎng)站輸入專利關(guān)鍵詞查詢是否侵權(quán)。

賣家接到侵權(quán)投訴,，建議先摸清對方的來頭,，搞清楚對方是否真的有專利、品牌,，如果確實(shí)存在侵權(quán),，要明確自己屬于哪種侵權(quán)，再針對性做處理,，比如下架產(chǎn)品,、更換產(chǎn)品圖片等。如果不存在侵權(quán),，且資料齊全的話,，可以選擇向平臺上訴，或者找知識產(chǎn)權(quán)律師解決,。像這種大規(guī)模的情況,，費(fèi)用也較高，賣家可以選擇聯(lián)合上訴,。同時,，要盡快做好倉庫存貨的處理，盡量止損,。