用 CAD 繪圖如何有效的控制精度,？

　　格柵捕捉太不好用了……

　　最近在繪制報規(guī)圖紙,，然后這個問題又開始不斷折磨我,！

　　應(yīng)該說,，這個問題是很基本很入門的CAD操作問題,，上面評論里也說的很清楚了。但是呢,，細(xì)究起來,，這也是個很有意思的問題。很多同行都知道,，幾乎所有的建筑CAD圖紙里都會有碎數(shù)的存在,，比如標(biāo)注為600的一根線，你用di命令一量,，出來的測量長度是599.8456,。這幾乎是建筑設(shè)計領(lǐng)域的一個千古之謎。到底是什么原因造成的呢,？

　　至少在建筑繪圖領(lǐng)域,，據(jù)我所知，幾乎沒有人用柵格捕捉,。并不是說它不可以,，只是平均來說，使用柵格的效率實在是太低,。就像程序員編程,，不同的代碼可能都能達(dá)成同樣的目的，但我們更傾向于那些簡潔,、高效,、出錯率低的解決方案。

　　在有些人看來,，這并不是什么大問題,，實際工作中，也確實有很多人直接修改標(biāo)注里的文字來控制最終效果,。比如一條線,，應(yīng)該是600，但標(biāo)注一下發(fā)現(xiàn)是597,，那3毫米到底差在哪里,，找起來實在太費勁，索性直接ctrl+1,，在屬性里把597這三個字人工改成600,。畢竟，圖紙最終是看文字標(biāo)注的尺寸,，而不是拿比例尺直接量取,，何況差的也不多。

　　

　　不過,，隨著協(xié)同設(shè)計,、BIM技術(shù)、以及信息技術(shù)在整個行業(yè)的蓬勃應(yīng)用,，這個問題應(yīng)該得到足夠的重視,。可能在不遠(yuǎn)的將來,，打印出來的二維圖紙就將退出歷史舞臺,，整個行業(yè)都使用電子圖紙乃至電子三維數(shù)據(jù)模型。結(jié)構(gòu)計算,、概預(yù)算,、綠色節(jié)能計算等等后續(xù)軟件也要直接讀取相關(guān)數(shù)據(jù)。這樣,，對繪圖數(shù)據(jù)精確度的要求相應(yīng)就提高了,。

　　圖紙中不斷累積的小錯誤小誤差總歸是個隱患，何況這些并不是不可避免的,。養(yǎng)成良好的繪圖習(xí)慣,，掌握合理的繪圖方法，就能在不影響效率的前提下盡量減少這樣的錯誤,。

明白圖紙對象間的尺寸意義和定位關(guān)系

　　CAD繪圖不是藝術(shù)創(chuàng)作,，也不像PS、Painter那些處理像素圖片的軟件,，CAD的目的是矢量圖,，圖紙只是一個表象，重要的是這個表象所承載的設(shè)計信息,。畫一個圓形,，它可能是個直徑100的管道，可能是個直徑500的柱子,，也可能是個直徑1000的圓形窗戶,。不能只是大致的畫一個差不多的，一定要輸入100,、500,、1000這些數(shù)值。圓的樣子不重要,，重要的這些數(shù)值承載的設(shè)計信息,。

　　直徑500的管樁，最小間距是3.5倍樁徑,，也就是1750,。那我復(fù)制這個管樁的時候，就要輸入復(fù)制距離1750,，而不是挪動鼠標(biāo),，覺得距離差不多是1750了就一點左鍵,。

　　其它的各種移動、復(fù)制,、鏡像,、倒角、圓角,、陣列等等都是如此,，每一步操作都要做到：要么鼠標(biāo)點在捕捉定位點上，要么鍵盤輸入數(shù)值,，杜絕鼠標(biāo)亂點,，做到這一點準(zhǔn)則，就能保證基本的繪圖精度,。

　　這一點也是一個設(shè)計概念的體現(xiàn),，就像蘋果公司的標(biāo)志，并不是亂畫的,，切線關(guān)系,、圓角半徑、角度關(guān)系都是定死的,。反面例子就是一些很粗糙的方案設(shè)計圖紙,，一量平面圖上的窗戶寬度，有的是1795,，有的是1807,，一看就是用鼠標(biāo)隨手一點，沒有最起碼的對設(shè)計的控制,。

合理使用對象捕捉

　　對象捕捉是個很有用的功能,，但是要合理使用。對象捕捉中的“最近點”“外觀交點”“平行”和“延伸”一般情況下都要關(guān)掉,，防止計算機(jī)替你選擇錯誤的定位點,。比如你要畫一條線段，線段的終點應(yīng)該是某個圓的圓心,。你把鼠標(biāo)移到圓心附近,，一般情況下會自動捕捉“圓心”，但如果你的“圓心”捕捉選項處于關(guān)閉狀態(tài),，而“最近點”選項是打開的,，那就無法定位到圓心，雖然看上去很接近,，但其實并不是幾何學(xué)意義上的那個圓心,。

適當(dāng)?shù)亩ㄆ跈z查

　　繪圖的步驟很多很雜亂，應(yīng)該養(yǎng)成定期檢查的好習(xí)慣,，以免錯誤越積累越多,，最終覆水難收,、進(jìn)退兩難。尤其是從其它文件拷貝粘貼過部分圖形之后,，更要做必要的檢查,，防止太離譜的錯誤。

設(shè)置合理的單位精度

　　按照圖紙的性質(zhì)不同,，選擇合理的單位精度設(shè)置,。如果要求低一些,，可以設(shè)置成0,，這樣599.8854這樣的小錯誤會被自動忽略；要求高的話,，可以設(shè)置成0.0000,，這樣自己可以掌握真正的圖紙精度，杜絕小錯誤,。一個小竅門就是可以把標(biāo)注的單位精度改成0.0000,，這樣大多數(shù)標(biāo)注都是600.0000、1000.0000,，極個別的那些599.8854就很扎眼,，很容易就能找出錯誤的地方。打印圖紙的時候再把標(biāo)注樣式的單位精度改掉,，打印出來的圖紙就又都是600,、1000了。

　　其實這個東西跟其它繪圖技能都是綁定的,。一份圖層設(shè)置合理高效,、文字標(biāo)注等各種樣式簡潔明了的CAD文件，不太可能會有很多精度不夠的問題,。反之,，一份充斥著精度錯誤的CAD文件，必定沒有圖層,、樣式的概念,，打開這些設(shè)置一看肯定是一塌糊涂。這兩者的差距是巨大的,，表達(dá)同樣內(nèi)容的圖紙,，好比同一個小區(qū)差不多的2#樓和3#樓圖紙，不同的人來做,，有的只有幾百KB,，有的動輒就上10MB。這就像寫程序一樣,，各種變量,、參數(shù),、定義等等都很清晰的，一般沒有太大的bug,，代碼也很簡潔易讀,。反之，概念和思路不清楚,，各種定義一團(tuán)糟,，肯定bug也特別多，代碼也極其臃腫,。

　　至于題目里提到的CAD插件,，這又是個很有爭議的問題。我個人從來不用任何插件,，包括天正,、理正、探索者,，一概不用,，純CAD繪圖。不敢說最快,，但在同等質(zhì)量下,，不會比一般人慢。其一,，CAD本身足夠強(qiáng)大,。其二，插件們太爛,，不是粗制濫造就是強(qiáng)奸用戶體驗,，比如各種自定義字體甚至是自定義對象類型。其三,，設(shè)計協(xié)同越來越多,，你有插件不代表合作設(shè)計的同事們有，數(shù)據(jù)交換很困難,。其實CAD設(shè)計,，重要的是存儲于其中的設(shè)計數(shù)據(jù)，而不是輸出的那個圖形的樣子,�,？上Ш芏嗖寮�的作者都沒轉(zhuǎn)過這個彎來，很多插件的設(shè)計目的甚至就是讓你更方便的把標(biāo)注的597改成600,。在這種思維導(dǎo)向下,，很難實現(xiàn)精確的數(shù)字化、參數(shù)化設(shè)計,。

       創(chuàng)客聯(lián)盟,， 3D打印技術(shù)為基礎(chǔ)的創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)設(shè)計平臺,，在大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)的時代背景下,，為全民搭建舞臺,，人人創(chuàng)造自己的創(chuàng)意，為用戶提供個性化產(chǎn)品定制服務(wù)與銷售,。

       歡迎加3D群227668452,，與全國工業(yè)設(shè)計師交流學(xué)習(xí)~