美國專家稱軍用3D打印面臨障礙 或遭電子戰(zhàn)攻擊致泄密破壞

據(jù)中國國防科技信息網(wǎng)報道，美國《國防》雜志近期刊發(fā)題為《軍用3D打印項目面臨挑戰(zhàn)》的文章,，指出軍用3D打印技術推廣應用的若干障礙,，其中之一是可能面臨電子戰(zhàn)攻擊，甚至因信息泄密導致被敵人篡改數(shù)據(jù),，制造出不合格部件

當然,，這并不是說美國軍隊沒有看到3D打印技術的好處。美國國防物流顧問公司LMI的Brennan Hogan稱,，3D打印技術具有使整個生產(chǎn)過程更加精簡的能力,。“它可以顛覆整個供應鏈,，你甚至可以把機器放在戰(zhàn)場上,，在戰(zhàn)場上進行打印,，你基本上無限縮減了整個過程，可以使供應100%地滿足實際需要,�,！彼�在一次公開的專題討論上說。而且該技術也具有減少庫存和存儲成本的明顯優(yōu)勢,，美國海軍就是因為這些原因,，才對這些技術非常感興趣。比如The Print the Fleet項目,，就是為海軍尋求3D打印的應用模式,，這個項目已經(jīng)持續(xù)超過兩年時間了。美國軍方對3D打印做了一些基本研究,。

盡管大多數(shù)人對于3D打印在軍事領域中的應用前景并無異議,，但是就當前而言，按照美國海軍作戰(zhàn)部艦隊戰(zhàn)備物流副指揮Phillip Cullom中將的觀點,，要在軍隊中大規(guī)模應用3D打印技術仍然有些障礙,。“這里還有一個部件檢驗認證的問題,�,！钡虑谧稍兊腏im Joyce說�,！叭绻�我在我的機器制造了一個部件,，那么我能夠在其它機器上復制這個過程以及所有的細節(jié)和結果嗎？我能夠確保我所做的都是精確的嗎,？而且一旦被破解了編碼……你就真的泄漏了某一技術,。”

與此同時,，產(chǎn)品的整體質量仍然是一個問題,，普惠公司的James Kenyon說：“尤其是對于飛機上的系統(tǒng)來說，有些零部件是必須具備某些特性的,，這包括它的材料特性以及質量,，比如表面光潔度等……如果沒有，那這個部件就是壞的,，從而會引發(fā)一系列問題,。”

另外,，《國防雜志》還提出了一個3D打印行業(yè)當前正在致力于解決的關鍵問題,。他們引用美國海軍研究辦公室Julie Christodoulou的說法：“我們正在致力于使3D打印的這些能力更加可靠，并且努力了解如何檢驗這些零件是否可用,。有許多不同的變量會影響到產(chǎn)品的質量,，我們正在花費資源和時間來了解如何使用這些變量,，從而最終可以預測這些部件的性能�,！�

另外,，前一段時間美國海軍熱心研究的軍事應用——在船上進行3D打印——也面臨著技術挑戰(zhàn)。畢竟,，海上咸濕的環(huán)境和船舶的運動是否會影響3D打印部件的質量,？目前美國海軍要對這些部件進行認證非常困難�,！拔覀兛梢院芎猛ㄟ^（3D打�,。┨峁┮恍┝�學性能達到或超過鑄造產(chǎn)品的常規(guī)產(chǎn)品，比如簡單的閥門等,�,！盋hristodoulou說�,！暗�是更具挑��(zhàn)性,，或者實際上難以實現(xiàn)的是，3D打印部件如何替代機加工產(chǎn)品,，比如一件經(jīng)過了鍛造之后的部件,，或者在鑄造后又經(jīng)過了熱機械處理的那些部件�,！�

然后,，圍繞著3D打印部件的還有法律問題，特別是在知識產(chǎn)權方面,。德勤公司此前曾表示,，目前五角大樓無法解決軍隊在中日常使用的數(shù)不清的零部件所涉及到的知識產(chǎn)品問題,，因為要用3D打印去復制,、修改它，就要觸犯到裝備生產(chǎn)商的知識產(chǎn)權,�,！皟H從這個方面來說，美國國防部門就難以很快充分應用3D打印,�,！彼麄冋f。

再次,，如何培訓3D打印機的操作手,？部署在一線或前進基地的3D終端用戶應會操作CAD文件，還應具備一定的工程知識,。將來的培訓目標是使這些終端用戶成為專家(熟悉3D打印)和“多面手”(熟悉材料,、工程制造,、機械安裝)，這樣才能“玩轉”3D打印,。

最后,，如何應對3D打印可能引起的電子戰(zhàn)問題？開展3D打印,，肯定會涉及CAD文件的傳遞問題,。不管是網(wǎng)絡傳輸還是U盤復制，該過程都可能發(fā)生3D打印機受到直接或間接攻擊的問題,，甚至會造成產(chǎn)品數(shù)據(jù)泄密或數(shù)據(jù)被篡改而制造出不合同部件,。文章指出，在這方面,，美國國防部不但要加強自身網(wǎng)絡系統(tǒng)的安全,，還需加強對相關工業(yè)企業(yè)的監(jiān)管。顯然,，這不是一件簡單的工作,。

總之，在考慮采用3D打印技術制造某個具體部件時,，除了慶幸3D技術帶來的快捷,、方便和低成本之外，還要考慮制造質量,、制造量等顯而易見的問題以及保密,、人才準備、原始制造商產(chǎn)權保護問題,。

而且即便所有這些問題都解決了,，該雜志預計，3D打印也不會突然替代大部分生產(chǎn)線,�,！八�不會被用于一切，”Christodoulou,�,！皩τ诤芏嗖考�來說，傳統(tǒng)的制造方式仍然是最好的選擇,。當然,，越來越多更復雜的系統(tǒng)會利用3D打印。這取決于經(jīng)濟性以及你想要的屬性”

總之,，這意味著3D打印技術在軍隊中大規(guī)模的使用可能是十,，十五，二十年之后的事了，Hogan說,�,！凹夹g應用擴散最有效的是基于一個溫和漸進的方式�,！彼�解釋��,。而從宏觀上說，3D打印的軍事應用正在鄰近,，但是需要耐心,。“我認為這是一個長期的趨勢,�,！盋hristodoulou總結說�,！皩τ诠こ處焷碚f,，這是一種非常激動人心的工具。我認為,，隨著我們日益了解3D打印技術的能力和限制,，它的應用將越來越廣泛�,！�

本文來自網(wǎng)絡綜合