據(jù)英國《星期日泰晤士報(bào)》網(wǎng)站7月14日報(bào)道,,中國的大工廠正考慮將巨型3D打印機(jī)用于制造業(yè),,在中國,,這種技術(shù)似乎不會(huì)立即構(gòu)成威脅。
報(bào)道稱,,中國官員應(yīng)該從他們的卡爾·馬克思必修課上了解到了,掌握生產(chǎn)資料至關(guān)重要,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,,其意義是無窮無盡的。沒有大工廠,。沒有卡車車隊(duì),。沒有船。沒有供應(yīng)鏈,。沒有關(guān)稅,。幾乎沒有中間人。訂單根據(jù)需求量身定做,,因此不需要存貨和倉庫,。只要一臺(tái)打印機(jī)、原料,、軟件和一張?jiān)O(shè)計(jì)圖,。
報(bào)道認(rèn)為,3D打印術(shù)的使用意味著一場變革,,這場變革讓像美國達(dá)特茅斯學(xué)院教授理查德·達(dá)韋尼這樣頭腦清醒的經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信,,富士康等公司會(huì)成為明日黃花。
達(dá)韋尼寫道:“中國通過將大規(guī)模生產(chǎn)模式推向極致,,從各成熟經(jīng)濟(jì)體那兒攫取了外包制造合同,。它不僅聚集了足以創(chuàng)造史無前例的規(guī)模效率的需求,還最大限度地降低了一個(gè)重要成本:勞動(dòng)力,。在分布廣,、高度靈活的小規(guī)模制造業(yè)模式下,這些令人畏懼的優(yōu)勢就成了不利條件,�,!�
達(dá)韋尼還在《哈佛商業(yè)評論》上主張:“中國不會(huì)成為新世紀(jì)的輸家。它有國內(nèi)市場可以服務(wù)……而其國內(nèi)市場很龐大,。但中國將不得不放棄世界大規(guī)模生產(chǎn)強(qiáng)國的地位,。”
報(bào)道稱,,中國正在積極購買西方的3D打印技術(shù),,自己制造輕型機(jī)器賣給消費(fèi)者。工業(yè)和信息化部已撥款2000萬英鎊資助10家研究中心,,并成立了40家公司,。
報(bào)道指出,,北京5月份主辦了世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會(huì)。中國一貿(mào)易組織負(fù)責(zé)人羅軍表示,,未來3年國內(nèi)3D產(chǎn)業(yè)將帶來約11億英鎊的收入,。因此,中國科學(xué),、工程和教育領(lǐng)域致力于3D制造業(yè)的精神是毋庸置疑的,。
不過,報(bào)道還說,,在中國,,這是個(gè)完全不同的理念。對中國人來說,,這是一種用來制造更多可以賣的東西的工業(yè)工具,。
報(bào)道指出,對沉迷于廉價(jià)進(jìn)口品的西方經(jīng)濟(jì)體而言,,這或許是變革的手段——甚至可能是非工業(yè)化進(jìn)程的媒介,。
管理研究員賈晉京說:“西方一些媒體說3D技術(shù)有利于西方,可以幫助美國工業(yè)復(fù)興,,沖擊中國世界工廠的地位,。”他隨后說:“我不支持這種觀點(diǎn),�,!�
賈晉京還說:“3D打印設(shè)備能讓單一材質(zhì)的產(chǎn)品一次成型,不能制造電子系統(tǒng)的零件,。因此3D技術(shù)不會(huì)對中國制造業(yè)造成巨大沖擊,。”
報(bào)道稱,,在西方,,一位十分重要的人物有不同意見。2月份,,奧巴馬總統(tǒng)宣稱3D技術(shù)可以“確保下一次制造業(yè)革命發(fā)生在美國”,。
|